Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.05.2016, 09:46   #25621
Завсегдатай
 
Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 411
Репутация: 446
Оставлено благодарностей: 658
Получено благодарностей: 394
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ederella
Зарубили батч картинок "Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc." Приняли только один вектор без Title. Заглянула в свои Title-ы: Logo templates 10,Golden mood pattern, Golden borders 2. Всё невинно, всё по английски, плюс минус тоже самое, что и всегда. Я вообще не думала что эти самые названия файлов хоть какую-то роль играют чтоб за это отшивать.
Куда и как мне отписаться правильнее?
не только файлам но и слоям даю названия на инглише
Ben Laden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 13:57   #25622
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ночью был баг. Шли сообщения о проверке картинок недельной давности послания. Причем проверяли по другому, это был не дублирование - в основном режектили, то, что уже приняли и лежит в портфеле. Теперь вот опасаюсь за их судьбу, вдруг изымут )) Что это было, загадка. И блин. Ну неужели нельзя придерживаться инспекторам одних стандартов в приемке, как на Фотолии, к примеру. Там все понятно и нет гадания на кофейной гуще, что пройдет, а что нет. И им будет проще и нам, а то каждый раз сплошное народное творчество...
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Elkit (19.05.2016)
Старый 18.05.2016, 13:59   #25623
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ulia_bond, Фотолия не удачный пример - та ещё лотерея, просто отказы другого толка
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Allelka (18.05.2016), olmoroz (18.05.2016)
Старый 18.05.2016, 14:00   #25624
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
ulia_bond, Фотолия не удачный пример - та ещё лотерея, просто отказы другого толка
Да согласна, есть такое. Но она более предсказуема.
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 14:02   #25625
Старожил
 
Аватар для olmoroz
 
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: МСК (900+ фот)
Сообщения: 4,026
Репутация: 7780
Оставлено благодарностей: 7,668
Получено благодарностей: 7,770
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ulia_bond
Ночью был баг. Шли сообщения о проверке картинок недельной давности послания. Причем проверяли по другому, это был не дублирование - в основном режектили, то, что уже приняли и лежит в портфеле. Теперь вот опасаюсь за их судьбу, вдруг изымут )) Что это было, загадка. И блин. Ну неужели нельзя придерживаться инспекторам одних стандартов в приемке, как на Фотолии, к примеру. Там все понятно и нет гадания на кофейной гуще, что пройдет, а что нет. И им будет проще и нам, а то каждый раз сплошное народное творчество...

Это ж не творчество. Это человеческий фактор.
Один считает очень много шумов, другому - в пределах естественной нормы.
Одному оверюз - другой этого не видит, наоборот клёво все шумы убрали.
А третий просто проспал свою смену и тупо нагоняет количество рубя всё что движется
Люди, просто люди
olmoroz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enery (18.05.2016)
Старый 18.05.2016, 14:07   #25626
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olmoroz
Это ж не творчество. Это человеческий фактор.
Один считает очень много шумов, другому - в пределах естественной нормы.
Одному оверюз - другой этого не видит, наоборот клёво все шумы убрали.
А третий просто проспал свою смену и тупо нагоняет количество рубя всё что движется
Люди, просто люди
а госты ввести, шумы же можно измерить? и тогда хрен что по ним зарубишь на глазок.
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (18.05.2016)
Старый 18.05.2016, 14:19   #25627
Завсегдатай
 
Аватар для Draw05
 
Регистрация: 25.05.2011
Адрес: Беларусь
Сообщения: 228
Репутация: 145
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ulia_bond
а госты ввести, шумы же можно измерить? и тогда хрен что по ним зарубишь на глазок.
Ага) И знак качества CCCP, для американского шаттера
Draw05 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Allelka (18.05.2016), amarillio (18.05.2016), Enser (18.05.2016), Kabba (18.05.2016), olmoroz (19.05.2016), qelly (18.05.2016)
Старый 18.05.2016, 14:21   #25628
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да, прямо на логотипе/ватермарке поверх всех фото: "Шаттерсток. Проверено, Шумов НЕТ!"
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Allelka (18.05.2016), amarillio (18.05.2016), Kabba (18.05.2016), olmoroz (19.05.2016), qelly (18.05.2016), ulia_bond (18.05.2016)
Старый 18.05.2016, 14:21   #25629
Старожил
 
Аватар для ulia_bond
 
Регистрация: 25.03.2016
Сообщения: 509
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 318
Получено благодарностей: 465
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Draw05
Ага) И знак качества CCCP, для американского шаттера
Зачем использовать наш бренд, мы для американцев свой нарисуем))
ulia_bond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 14:23   #25630
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

И аналогично: "Айсток. Нам по боку шумы и ББ!"
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 10 (пользователей - 0 , гостей - 10)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:08.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot