Привет Всем!
подскажите, какие должны быть настройки Color Settings в photoshop и как откалибровать монитор ноутбука.И вообще возможно ли это?
проблема в том что я работаю и на ноуте и на компе(ноут холодный белый цвет - комп тёплый белый... даже немного жёлтый) ...и при передаче на комп цвета просто выжигаются ... не знаю что делать...
У ноутов очень сильно картинка от угла обзора зависит, но всё-таки кое-что подстроить вполне можно. У моего, например, температура в синий отдавала сильно, убрал в настройках его в минус, стало нормально. Настраивал по ips-ному Неку, чтобы картинка более-менее одинаковая была.
Не каждый ноут можно настроить калибратором. У меня MSI 620, брал в конце мая 2010. Пытался откалибровать Pantone Huey. С первой попытки программа калибровки выдала сбой. Со второй - тоже. С третьей - откалибровала. Лучше бы она этого не делала... такого кислотно-синего оттенка я даже в пьяном состоянии вручную не смог бы добиться. Забил на это и оставил на долю ноута вырезание изображений (когда большого компа поблизости нет) и прочую хрень с последующим сохранением в Tiff, чтобы потом провести цветокоррекцию уже на нормальном мониторе.
калибруют экраны лэптопов так же, как и десктопов.
лучше всего хардварным калибратором. можно и на глаз, софтом (в osx и windows 7 есть встроенные утилиты, для Win XP была quick gamma)
Я настраивал несколько лэптопов:
У $500 баксовых с дешевыми матрицам - морозное утро отлично сменялось на дневное солнце. Но работать с фотографиями на них невозможно.
У дорогих - результат калибрации почти не заметен. Вот только качество хорошего внешнего монитора все равно выше.
Для хорошей и качественной работы с фотографией большинстфо лептопов как и бытовых мониторов просто непригодны, так только скинуть чтобы сьемку побыстрому отсмотреть и например фото клиенту отдать либо репортаж в издание или агенство перегнать оперативно...хороши только мониторы с IPS матрицами, но они дороги в производстве и производители выпустили очень мало моделей буков с такими матрицами их можно найти только бу...в чем же разница....пиксель это кристал который крутится в своей ячейке...сравните поведение двух дверей на петлях смазанных и несмазанных....одна будет двигаться от малейшего сквозняка а к другой нужно приложить неплохое усилие....а ведь двери эти надо не просто открывать и закрывать а еще точно фиксировать в определенных положениях...грубо говоря отклик пикселей на входящий сигнал разный и например на дешевом мониторе, который кстати только около 30 процентов от адобовского профиля может отобразить, вам приходится как правило давать сигнал больше чтобы пошел отклик, то есть вы даете больше красного или больше синего чтобы получить нормальный отклик на таком мониторе а по факту файл исходник будет далек от совершенства и если его потом открыть на откалиброванном мониторе как правило будет высокий контраст или насыщенность с уходом в какой-нибудь оттенок...это сугубо мое личное представление так сказать упрощенная форма восприятия той информации которая описана в многочисленных статьях...если ошибаюсь поправьте))) Подругому можно сказать и так, если вы на дешевом мониторе откроете качественный файл сделанный где-то по стандартам он покажет вам все как есть ибо цветовой баланс присутствует, а если сами будете вносить изменения в цветовой баланс, то будете иметь на таком мониторе недоставерную информацию о содержании цветового баланса в исходнике....калибровать такой монитор большого смысла нет ( или калибровать на глаз) так как он все равно будет запаздывать или "сьедать" часть исходного сигнала в момент манипуляции над исходником......и даже хваленые матрицы с ips технологией отображают чуть более 50 % адобовского профиля, все что ближе к 98% ( это достигнутый максимум на стекляшке) имеет стоимость уже более 10 000 баксов за монитор. Я сам очень долго все делал только на буке, а потом когда все же решился взять маковский монитор , то просто как прозрел....пришло понимание ибо все познается в сравнении )))
Последний раз редактировалось npix, 11.04.2011 в 14:52.
калибровка монитора ноутбука
Линейный вид
