"Если это изолированный на белом объект лучше, если будут белые края, т.е. рисунок не должен быть обрублен. Отступ от края должен быть небольшим, но и не слишком маленьким. Тени вопрос очень спорный, для использования на белых фонах это красиво, для использования же в качестве кирпичика это дополнительная обтравка. В идеале лучше сделать с тенью + путь для быстрого вырезания.
Сочетание всех факторов делает вашу работу более стоковой, что приводит и к более лояльной и быстрой приемке, а также к повышению продаж."
Последний раз редактировалось Uncle_V, 17.10.2016 в 19:43.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
[quote=servickuz]Я отдаю заказчику PSD за 100-200-300 евро. А в чём Ваше счастье раздавать за 30 центов?
А что в пнг есть слои? Насколько я понимаю там нет фона. может я конечно чего то не понимаю. Но поманию одно - векторы, вернее ранее разрешенный трейс, продается отлично, потому как нет этого дурацкого белого фона и покупателю не нужно размахивать волшебной палочкой.
слоистые псд я тоже продаю по совсем другой цене - но это уже совсем другая история.
да, и у меня не акравель, если что.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Напишите в поиск Шаттера "clipping path" - 416731 результатов! Почти полмиллиона. "Нету..."
Да понятно, что найти-то всё можно. Я про то, что если бы это была для покупателей внятно выраженная опция (галочка в поиске), тогда был бы смысл делать именно с путями, чтобы мои изоляты не выпадали из поиска. А так... не верю, что кто-то из покупателей сокращает себе выбор в десять раз ради того, чтобы в работе был готовый путь.
Цитата:
В идеале лучше сделать...
Это всего лишь чьё-то мнение. Я не верю, что это может хоть сколько-нибудь повлиять на продажи. И я не согласен по стоковым расценкам делать дополнительную работу, даже если это всего лишь несколько кликов мышкой.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
Цитата:
Сообщение от веста
А что в пнг есть слои?
Нет конечно. Хотите дополнительно к джипегу делать и продавать пнг - добро пожаловать на канву. Там, насколько я понимаю, сток заточен именно под такие форматы.
Насчёт векторов, это примерно то же самое, что и псд. Если бы я был иллюстратором, то грузил бы векторы только на стоки с нормальными ценами. А те, где всё по подписке и растрами обойдутся.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
Цитата:
Сообщение от Volff
Это 100% инфа? Или предположение?
В начале пути отправлял с обтравочными путями и писал об этом в Description. Потом, когда на работе была подписка, скачал такую свою картинку. Пути не было. Хотя при отправке он там 100% был. Ну, а в названии, естественно, осталось ...with clipping path. После этого с путями больше не заморачивался.
Т.е. многие отправляют с путями, пишут об этом, а Шаттер просто вычищает пути, и EXIF тоже. А названия работ остаются как есть.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
Гружу с clipping path и пишу об этом, делаю их не специально для стоков, а просто такой рабочий процесс, мне самому так удобнее, а если путь есть, то не стану же специально удалять. Если шаттер и удаляет пути, то это его проблемы, моя совесть перед покупателями чиста.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
Цитата:
Сообщение от camuflage
Шаттер чистит jpeg от мета-данных.
Мета данные и сохраненный Path - это немного разные вещи. На Айстоке даже есть специальная категория: Clipping Path. А указывается наличие сохраненного пути не в метаданных, а в описании файла.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
Цитата:
Сообщение от Volff
Мета данные и сохраненный Path - это немного разные вещи. На Айстоке даже есть специальная категория: Clipping Path. А указывается наличие сохраненного пути не в метаданных, а в описании файла.
Дизайнить вы тоже будете по названию? Все излишества поверх стандартного jpeg можно только в метаданные запихнуть.
Re: Принимают ли на SS изолированные объекты в PNG или PSD?
Линейный вид
