Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.02.2022, 18:30   #91
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 278
Репутация: 326
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 308
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Цитата:
Сообщение от na-um
Поздравляю, вы большой молодец однако!
Только не забывайте про технику безопасности, кто-то должен быть у вас на подстраховке. Дела с госбюджетом это серьезно.

Спасибо.

Это им стоит страховаться, так как именно они по моему мнению осваивают гос. бюджет с нарушениями.

А вообще, техника безопасности в судебных делах это отдельная тема.
Суды это вариант, драки на бумагах, но эмоции такие что могут поджечь машину, дойти до рукоприкладства и другие не хорошие вещи.

У меня у товарища в подобной борьбе сожгли машину, да и вообще бывают и другие вещи.
logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2022, 11:24   #92
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 278
Репутация: 326
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 308
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Привет творческий народ!!!

Я чуток ожил, всем семейством заболели.

Этой статьей я расскажу какими знаниями должен обладать юрист по авторским правам, в некоторых моментах эти знания могут быть не глубокими, в некоторых очень глубокими.

1. Понятно, что нужно знать гл 4 ГК, которая касается интеллектуальных прав.
Дополнительно есть еще кучка разных постановлений Конституционного суда, постановлений Верховного суда.

2. Очень важно знать судебную практику Суда по интеллектуальным правам, это третья инстанция и к ней прислушиваются нижестоящие суды. В данной практике раскрываются вопросы, которых нет в законодательстве. Например что такое творчество при создании фото и видео.

3. Если судиться, то так же нужно знать процессуальный кодекс, он либо арбитражный, либо гражданский в зависимости от суда. По сути это законодательство, которое оговаривает процедуры, что когда и в какой ситуации можно делать.

4. Нужно знать статьи законов, а так же судебную практику договорного права, существенные условия договоров, мнимость, не действительность, противоречия и так далее.
Часто в суд приносят откровенный треш, например в моих судах часто приносят договора якобы СМИ делали ролики некие люди о которых я знать ничего не знаю и легенда ответчика такова, что они были введены в заблуждение этими людьми относительно их авторства и типа они овечки, которые стали заложниками ситуации.

5. Нужно знать и понимать хотя бы не глубоко международное законодательство, так как наше законодательство растет именно из международного законодательства, например "Бернская конвенция"

6. Нужно знать Федеральное законодательство (ФЗ) из других отраслей права, например:
- ФЗ "О рекламе", так как в роликах которые созданы с нарушениями часто присутствует реклама;
- ФЗ "О СМИ" это документ регламентирующий работу СМИ.
- ФЗ "О персональных данных", очень важный документ, его можно использовать очень по разному, например если вы не знаете чей сайт, а в политике конфиденциальности все сделано от лица "администрация сайта" то по данному законодательству можно сделать запрос администратору, о том, кто обрабатывает ваши персональные данные, и у администратора возникает ОБЯЗАННОСТЬ уведомить вас о том кто обрабатывает ваши данные. И конечно эту ситуацию можно развивать в нужном русле. На этот часто ссылаются регистраторы доменных имен. Это лишь не большой пример.
- ФЗ "О коммерческой тайне", часто нарушители себя ведут очень нагло и требуют предоставить то, на что не имеют права, либо закрывают свои данные, прикрываясь данным законом;
- Налоговый кодекс, пример, если мне нарушитель СМИ предъявляет договор с неким физ лицом якобы этот человек что то сделал я требую не только факт оплаты типа аля расписка, которая нигде не отражена, но и уплату налогов за это физическое лицо. По законодательству любое юр лицо при взаимоотношениях с физ лицом является налоговым агентом, то есть обязано уплатить за него налог при фактической оплате ему за что либо.
- трудовое законодательство, например, при определении является ли объект авторского права служебным нужен не только договор с человеком, но и его трудовые обязанности, должностная инструкция и так далее. Кроме того, не все объекты работника будут являться служебным произведением;
- Закон Об экспертизе и экспертной деятельности, понятно, что экспертизы есть на разные темы и используются в судах. Экспертиза почерковедческая, создания давности документов и так далее;
- законодательство о гос закупках 44 и 223 ФЗ, здесь то же много возникает объектов авторских прав;
- законодательство о "Банкротстве" мне пока не довелось с ним поработать в реале, но основные принципы и тезисы надо знать, это очень не простое, но коварное законодательство, для тех кто хочет уйти от ответственности.
- и ряд других нормативных актов, которые встречаются не часто и они нужны под конкретную ситуацию, например законодательство СССР об авторском праве и другие.

7. Вы должны разбираться в разных офертах, лицензиях. Здесь речь идет как раз о том, что когда вы что то грузите на сайты, соц сети, хостинги вы передаете часть прав на загружаемые объекты администраторам интернет ресурсов. Многие не заглядывают в эти очень ВАЖНЫЕ бумажки с далеко идущими последствиями.

8. Необходимо знать и обладать различными навыками, например в области психологии, интернет разведке.

9. Важно так же знать и понимать как функционируют различные гос службы и иные компании.
Например, Росскомнадзор, трудовая инспекция, прокуратура, судебная система, налоговые, хостинг провайдеры, регистраторы доменных имен, Роспатент, экспертные организации и так далее.

Вообще я привел вам это в пример, для того, что бы вы понимали, что юридическая тема это не просто, так как я занимаюсь видео и фото, я могу сравнить сложность и создания и защиты прав авторов и прихожу к выводу, что юриспруденция более сложная и объемная тема.

Плюсом я вам по сути указал, если будете отбирать юриста на проф пригодность, задавайте вопросы по данным темам, если их ответы будут сомнительными по многим темам, лучше отказаться от юриста.

Я много встречал юристов, которые постоянно судятся, но многого не знают о слова СОВСЕМ, при чем юристы в теме авторского права.
Например я отказался от услуг вроде как проф юриста по авторским правам в одном городе, где я планировал не ездить сам, а нанять представителя с хорошим бекграундом, но когда он просил меня надиктовать все что касается налогообложения в конкретном моем судебном деле, я закруглил с ним работу, выплатил, что оговаривали за каждое заседание и на этом все.

Прослушивал лекцию патентоводов, которые в своих слайдах использовали чужие фото и картинки, но со своими добавлениями и после моего вопроса, патентовод ответила, что это новый объект, так как в него их дизайнеры внедрили дополнения. Кончено у меня глаза на коленки выпали, а мозг в трубочку завернулся. Эта юристка за пределы своего огорода в виде патентного законодательства не смотрела. У меня конечно сомнения, как такие люди анализируют товарные знаки, их графическую и изобразительную форму на предмет присутствия в них чужих объектов, если они не понимают самого простого.

В общем как и в любом деле, знания и навыки должны выходить за пределы основ. Хороший фотограф не ограничивается знаниями функционала фотоаппарата, основ постановки света и монтажных программ.

Всех мужчин с праздником.
До связи.
logik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
na-um (23.02.2022), Swill (24.02.2022), tanyaplyshka (23.02.2022), Юрчелло (24.02.2022)
Старый 23.02.2022, 15:12   #93
Старожил
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщения: 687
Репутация: 729
Оставлено благодарностей: 788
Получено благодарностей: 721
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Спасибо, выздоравливайте всей семьей скорей.
na-um вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
logik (23.02.2022)
Старый 12.04.2022, 08:54   #94
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 278
Репутация: 326
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 308
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Привет творческий народ!

Давненько ничего не писал.

По здоровью, от ковида выздоровел полностью вернулся запах и вкус, довольно быстро в течении двух недель.
Пять сек на тему вирусов, что бы вы знали понимали природу.
Я от части связан в своих творческих произведениях с темой ВИРУСОВ и БАКТЕРИЙ (по определенной тематике), так совпало, поэтому я конечно изучал тему вирусов.

Так вот если кто то кричит, мол "я сделал прививку и заболел, что за хрень? Прививка Га.но ", относитесь к этому челу как спецу по колбасным огрызкам.

Прививка это не презерватив на дыхательные пути, это по сути препарат созданный для обучения организма бороться с вирусом, путем создания анти тел. Вирус сам по себе это не живая субстанция, у него нет свойств живой субстанции. Любой вирус в процессе ожидания, не нуждается в питье, еде, дыхании, испорожнениях, размножении и так далее. Но попадая в подходящую среду, вирус в зависимости от его генома взаимодействет с конкретными клетками организма, определенный вирус может скажем так "ожить" только в определенном месте которое есть не у каждого организма. Например у собак нет энцефалита, но есть другие вещи, то же самое касается кошек, мышей и так далее.

Итак к земным вещам, вакцина это не физическое недопущение заражения, а обучение организма создавать антитела. Если вируса в организм не попадает, организм плавно утрачивает способность создавать эти антитела, типа если не тренироваться подтягиваться, то через время можно больше не подтянуться.

Зачем организм обучать?


Вирус развивается очень быстро и организм может не успеть найти способ создать то антитела, которые смогут заблокировать и "убить" вирус. Типа вам нужно без тренировок взять и отжаться 100 раз за 2 минуты, а если не успеете, то вас убьют. Вирус сможет просто очень быстро ослабить организм именно поэтому нужны прививки от разных вирусов грипп, ковид, энцефалит и многое другое.

Другой вопрос эффективность вакцины тут уже отдельная тема, я в ней не особо силен, я знаю, что в основном это мертвый и очищенный ген вируса (там есть ДНК, РНК и тому подобные структуры, это вопрос к ученым).

Кстати по поводу авторских прав на изобретение лекарственных средств.
У нас в РФ, по сути перестали придерживаться авторских прав на мед препараты, так же у нас законодательно разрешили серый импорт.

Серый импорт поясню чуток что это.
Это ввозимые в страну с занижением тарифных платежей за счет недостоверного декларирования товары. Так же серый импорт возможен через третьи страны, например нам нужны запчасти на боинг, но РФ их продавать не будут, но боинги есть например в другой стране и мы будет закупать эти запчасти через эти страны, то же самое касается мед препаратов.

На сером импорте зарабатывают по моему мнению НЕ добросовестные правообладатели.

Пример у нас есть мультики, дальше дети хотят игрушки в виде персонажей этих мультиков. Китайцы их успешно делают и поставляют эти игрушки, а наши оптовики их покупают и продают ИПешникам.
Дальше со стороны представителей правообладателей идет контрольная закупка и следует приглашение в суд, где по законодательству ИПешник виновен в том, что он продавал НЕ лицензионные игрушки.

По моим предварительным подсчетам одна юр контора отжимает около 80 млн руб только по одному правообладателю. Я знаю таких контор порядка 5- 6 штук. Но часть из них сейчас не получает ничего, так как им в настоящее время отказывают в исках, так как правообладатели из не дружественных стран.

Лично сейчас у меня не простые времена могут начаться, так как у меня много нарушителей в ютубе, который могут заблокировать и много нарушений уже заблокировано самим ютубом, доступа к ним нет от слова совсем. Поэтому я занят фиксацией нарушений.

Фиксация нарушений это отдельная тема, многим может показаться, что пришел к нотариусу и он все сделает, НО к сожалению это не так. Если интересно могу описать потом что да как по поводу фиксации.

На сегодня выговорился в письменной форме.
Если интересна какая либо тема задавайте вопросы отвечу по мере интересности вопроса.

Да кстати, суд где судья у меня жескач творил, продолжается мои ответчики пошли в апелляцию и они имеют дикое желание затянуть процесс, есть такие технологии, но я им обрезаю эти возможности. Суд будет в конце апреля, после этого суда можно уже получать исполнительный лист и вытаскивать из них присужденные деньги.

Дальше я уже решил, что буду обучать этих персонажей, тону хорошего поведения, проблему у них будут и по другим фин вопросам от гос органов.

Сейчас готовлю еще кучку судов, самый интересный будет в моем городе. Интересен он будет самим соперником, владелец нарушителя СМИ влиятельный дядька в городе, владелец завода. Я с ним не знаком, негативная инфа в интернете о нем зачищена (а она была), то есть умеют работать. Сумма которую буду требовать в районе 500 К, то есть уже можно впрягаться что бы делать какие то пакости.

Посмотрим.

Всем удачи, голову выше, это для тех кому отключили монетизацию (в ютубе ее давно отключили), все пройдет и печаль и радость.

ДО СВЯЗИ.
logik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Swill (13.04.2022), tanyaplyshka (12.04.2022), Юрчелло (13.04.2022)
Старый 12.04.2022, 10:25   #95
Завсегдатай
 
Аватар для tanyaplyshka
 
Регистрация: 27.01.2016
Адрес: Ейск
Сообщения: 211
Репутация: 218
Оставлено благодарностей: 71
Получено благодарностей: 177
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Да, сделайте, пожалуйста, публикацию о том, как делать фиксацию нарушений. Это актуально было и будет.
tanyaplyshka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
logik (12.04.2022), Swill (13.04.2022)
Старый 17.05.2022, 11:27   #96
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 278
Репутация: 326
Оставлено благодарностей: 30
Получено благодарностей: 308
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Блог блогера о судах по авторским правам

Привет творческий народ, по просьбам желающих освещу тему фиксации нарушений.
Данный мой труд думаю будет вам ОЧЕНЬ полезен для определения стратегии поведения.
После прочтения вы определитесь, что будете делать именно вы, а что другие люди, каковы риски фиксации каждым из персонажей.

Освещать я ее буду с не которыми пропусками деталей, по нескольким причинам и вот почему:
Во-первых, меня читают и будут читать мои настоящие и будущие «жертвы» законодательства об интеллектуальных правах, и я бы не хотел их обучать уходу от ответственности, а таких моментов при слабой фиксации достаточно. Например прочитал на одном из форумов вот такой запрос: «Получил протокол осмотра сайта, нотариус подробно не расписал пошагово свои действия, не указал использованные технические, программные средства, нет указания на провайдера, предоставившего доступ к интернету, нет скриншота с трассировкой. Возможно как то оспорить данный протокол?»
Лично в моих судах каждый второй пытается оспорить любую фиксацию цепляясь за каждый момент и благодаря правильной фиксации НИ ОДНО мое зафиксированное доказательство не оспорено.

Во-вторых, если говорить об интернет ресурсах, то они довольно разные в своей технической части и работе, могут быть разные плагины, шаблоны, видеопроигрыватели с которых нельзя что то скачать, скопировать, часто на сайтах встречается отсутствие необходимой и другие тонкости. Техническое многообразие, не дает универсального способа как именно технически зафиксировать видео или картинку, как взять информацию о владельце сайта и много других тонкостей.

В-третьих, важно кто именно будет фиксировать нарушения, нотариус, вы сами или некое третье лицо.
Давайте для начала определимся, что статью я написал для фиксации доказательств на сайтах и в социальных сетях. Дело в том, что нарушения могут быть в мобильных приложениях, видео хостингах ютуб, рутуб, вимео, на рекламных банерах на улице, в ТВ эфире и так далее, все это разные ресурсы со своими сложностями и тонкостями.

Кто может фиксировать нарушения и каковы нюансы

Фиксировать могут нотариусы, вы сами можете фиксировать, может фиксировать некие третьи лица, например адвокат, специализированная организация. Но так узко к этому подходить нельзя, так как существуют некие хранилища контента, например сами соц. сети, где храниться или хранилось нарушение. Такие хранилища могут при запросе предоставить спорный контент. Нарушения можно так же увидеть на таком известном, по моему мнению, ресурсе как веб архив.

1) самый оптимальный вариант фиксации это конечно нотариус, но часто это может быть долго, дорого, и не всегда правильно и качественно, так как нотариусы не обладают познаниями в этой области в силу новизны интернет нарушений.

Плюсы нотариальной фиксации:
- нотариальную фиксацию очень сложно оспорить в суде, так как в соответствии со статьей АПК РФ Статья 69. Основания освобождения от доказывания пункт 5 гласит «Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.»
Данная статья в совокупности с другими статьями при доказанности нотариусом подлога ставит на его карьере крест и уголовное наказание, поэтому рисковать нотариус из за картинки в интернете не будет.

- доверие к нотариальной фиксации у судей значительно выше, судьи как правило хотят видеть доказательства от какой либо официальной структуры, шанс в дальнейшем устоять решению судьи основанном на нотариальном протоколе значительно выше;

- в поддержку действий нотариуса есть законодательная база, например закон «о нотариате» и там наиболее интересные статьи 102 и 103, по мимо этого есть еще разные доп. нормативы и регламенты.

А теперь о минуса нотариальной фиксации:

- может быть долго, часто нотариусы заняты, назначают определенное время в какой то день, а фиксация может быть нужна срочно;

- дорого, самый дешовый нотариальный протокол в моей практике был что то около 10 000 рублей, это по сути 2 листика протокола и простые действия, в основном мои протокола правильной фиксации 30-40 тыс;

- слабая квалификация нотариусов в интернет доказательствах, особенно в регионах. Дело в том, что в регионах интернет нарушения это довольно редкая область и нотариусы технически и информационно не очень подготовлены. Технически им сделали некую программу, которая должна облегчить интернет фиксацию по крайней мере фото на сайте и др нужную инфу, но работает она криво. Видео зафиксировать на сайте или в соц. сети и вовсе проблема вселенского масштаба.

- нотариусы могут НЕ формально отказать вам в фиксации, то есть просто создать условия при которых фиксация не произойдет. Дело в том, что по законодательству нотариусы не могут отказать вам в такой услуги, но из за слабой квалификации и других причин они начинают создавать препятствия при которых вы сами не захотите что то фиксировать через конкретного нотариуса.

2) Фиксация самостоятельная

Да, вы можете фиксировать все самостоятельно, в поддержку таких действий есть Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 г. Москва от "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" а именно пункт «55. При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет». Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)….»

Плюсы самостоятельной фиксации:

- быстро, комментарии излишни;

- дешево, комментарии излишни;

- вы можете фиксировать по той схеме которой вы считаете нужным, то есть можете фиксировать разными способами, разные страницы, разными техническими программами.

Минусы:

- слабая квалификация человека который желает что то зафиксировать, то есть для того что бы фиксировать, нужно знать что именно важно и как фиксировать, то есть какими программами, каким документом и что в нем должно быть, что бы правильно оформить такую фиксацию.

- легче оспорить в суде, по какому либо надуманному поводу, даже правильную фиксацию, тем самым дело осложняется и затягивается;

3) Фиксация третьими лицами и запрос об имеющихся доказательствах
Я бы сказал, что это в зависимости от ситуации нечто среднее по полюсам и минусам между вышеуказанными вариантами.
Например, вы можете нанять адвоката, который может зафиксировать нарушение (важно –опытный адвокат именно в этих делах), вы можете обратиться в некую организацию, которая правильно и быстро все зафиксирует. Можно дополнительно сделать адвокатский запрос в любую организацию для предоставление необходимой информации или контента (но даже адвокату могут отказать). Просьба не путать фиксацию доказательств по нарушению с депонированием, то есть фиксацией за вами физического факта владения каким либо произведением на момент обращения к организации осуществляющей депонирование.

Плюсы:

- можно сделать быстрее чем нотариус;

- может быть дешевле чем у нотариуса;

- адвокат или организация могут помочь вам в решении возникших проблем при их фиксации.

- адвокат или специализированная организация более квалифицированы в своих действиях, а так же в технических средствах;

- адвокат может сделать запрос в организацию в которой хранится доказательство, статус адвоката для организации более весомый нежели частное лицо.

Минусы:

- доверия у суда меньше чем к нотариусам;

- оспорить так же проще чем нотариальный протокол, но сложнее чем самостоятельный;

- адвокатам, статус адвоката не дает глобального преимущества;

- специфический минус, адвокат может «вешать лапшу» о своей квалификации и своих преимуществах.

О веб архиве

Если говорить о веб архиве, то по сути это зарубежный сайт, который произвольно фиксирует сайт, страницу сайта и информацию то как она выглядела на конкретную дату и время. Суды такие доказательства принимают к рассмотрению, но как всегда другая сторона может это все оспаривать.
Нюанс, веб-архив не сохраняет видео при его удалении с сайта.

Теперь о самой фиксации если вдруг вы решили это сделать самостоятельно или проверить адвоката и другие организации.

Такую фиксацию можно оформить «актом осмотра интернет сайта …» ставится дата, и указывается время начала осмотра и фиксации, адрес где все происходило и кто именно это делал, совет фиксировать лучше в присутствии 2 свидетелей, естественно надо описать полностью этих свидетелей.
Далее в акте подробно описываете что делает, какую страницу фиксируете со всеми тонкостями.
Скриншоты должны быть на весь экран, так что бы было видно время в компьютере и другая информация на странице.
В конце акта должно быть подробно описано ваше оборудование, программы которыми вы пользовались.
В общем все должно соответствовать доказательствам, подробнее в АПК РФ глава 7. «Доказательства и доказывание».
Каких либо тонкостей допом указать не могу, смотри причины в начале статьи, вышеописанных критериев достаточно.
Данный акт и приложения должны быть пронумерованы, подписаны, иметь даты.
В общем тут каких либо сложностей нет, нюансы в структуре самой фиксации, что именно фиксировать и какими средствами, то есть видео с экрана или простыми скриншотами.

СОВЕТ: не рекомендую вам самостоятельно фиксировать нарушения, так как

- нужно знать структуру фиксации, что именно и где фиксировать, фиксировать можно самостоятельно некие доп. доказательства. Если вы будете фиксировать сами нарушения, что по сути основа судебного разбирательства, возникает много рисков проиграть суд;

- если судится будет юрист, то нет смысла вам фиксировать это самостоятельно. Такая необходимость может возникнуть, если вы будете фиксировать переписку со своего электронного ящика, какие либо личные кабинеты соц. сетей, банков и так далее.

Надеюсь я доступно описал механизм и дал вам понимание, стратегии вашего поведения.
Хотелось бы от вас обратной реакции, такая статья основана на большом моем опыте, в качестве обмена за мой труд в этой статье будет ваша реакция, мне будет полезно даже если ваше мнение будет с критикой.

Кстати, суд который у меня в апелляции (где в первой инстанции судья, крайне не профессиональное себя вел) я выиграл решение оставлено в мою пользу, стоимость компенсации 250 000 руб плюс начальные затраты.

До связи!
logik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tanyaplyshka (18.05.2022)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 41452 12.05.2022 12:51
Фототур по Индии - Индийские Гималаи 2012, штат Химачал Прадеш, долина Спити dimol Путешествия 222 27.02.2013 20:03
Фототрип по США с 8 по 22 июня. Californication with Andrew Bayda and Shine! Дюха Путешествия 5 18.04.2012 15:37
Фототрип по США с 8 по 22 июня. Californication with Andrew Bayda and Shine! Дюха Курилка 1 25.03.2012 15:18


Часовой пояс GMT +4, время: 14:55.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot