Natali Nik, так я задал вопрос не о содержании, а о трактовке. У Вас же в сообщении написано, что закон относится
Поэтому и спрашиваю, является ли субъект РФ местом, где ведет стокер свою деятельность (а, следовательно и получает деньги)
Чтобы трактовать содержание, надо его сначала прочитать. Я указала, что привожу пересказ Консультанта.
Сейчас в законопроекте об этом сказано так:
Цитата:
Местом ведения деятельности в отношении услуг, оказываемых
физическим лицом через информационно-телекоммуникационную сеть, в
том числе через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»,
в целях применения специального налогового режима признается место
нахождения налогоплательщика при осуществлении деятельности.
Как это будет выглядеть при подписании - не известно.
В какой налоговой зарегистрированы (по прописке), там и ведет.
Кто вам это сказал? Если открыть ст. 148 НК РФ, то там написано
Цитата:
В целях настоящей главы местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации, если:....
покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории Российской Федерации
Местом осуществления деятельности покупателя считается территория Российской Федерации в случае фактического присутствия покупателя работ (услуг), указанных в настоящем подпункте, на территории Российской Федерации на основе государственной регистрации организации или индивидуального предпринимателя, а при ее отсутствии или в отношении филиалов и представительств указанной организации - на основании места, указанного в учредительных документах организации, места управления организации, места нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, места нахождения постоянного представительства (если работы (услуги) приобретены через это постоянное представительство)
Тут, конечно, самое время вспомнить, что стокеры не оказывают услуг и не выполняют работ. Но тогда теряется весь профит от этого закона, потому что про авторские права там ни слова
Цитата:
В НДФЛ-3 это называвется "Доходы, полученные из-за рубежа." Но НДФЛ-3 вы подаете по месту регистрации в свою налоговую, а вовсе не в США
А форма W-8BEN это что такое? Перед американской налоговой вы ровно так же отчитываетесь. Из того, что декларацию за вас подает налоговый агент (сток), а благодаря закону об избежании двойного налогообложения ваша ставка на эти доходы равна нулю, не следует, что декларации нет
У нас налоговые ставки, страховые взносы, бумажная работа, отчетность - все это идет планомерно на беспрецедентное понижение. То есть ещё лет 5-6 назад 6% по УСН считалось офигеть как круто и мало, затем появился патент. Затем патент считался самой маленькой налоговой ставкой, но вот заговорили про 4%. Так объясните, с чего бы государству, которое всеми силами желает снизить финансовое бремя внезапно вводить кассовые аппараты там, где этого не требуется?
Глупость какую пишите. Это депутаты хотят стричь бабушек и втюхать им кассовые аппараты.
Кто вам это сказал? Если открыть ст. 148 НК РФ, то там написано
А форма W-8BEN это что такое? Перед американской налоговой вы ровно так же отчитываетесь. Из того, что декларацию за вас подает налоговый агент (сток), а благодаря закону об избежании двойного налогообложения ваша ставка на эти доходы равна нулю, не следует, что декларации нет
А вам не пофиг на американскую налоговую? Лично я в США ехать не собираюсь. А наша налоговая может выесть мозги.
6 процентов - в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования в предпринимательской деятельности и юридическим лицам.
попадаем ли мы хоть малейшим образом под данный законопроект? если по поводу товаров/работ/услуг лично у меня вопросов нет, то по имущественным правам есть небольшие сомнения.
покопавшись немного в ГК, нашел следующее:
Цитата:
ГК РФ Статья 128. Объекты гражданских прав
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
т.е. ГК разделяет имущественные права и результаты интеллектуальной деятельности.
Кто вам это сказал? Если открыть ст. 148 НК РФ, то там написано
Тут, конечно, самое время вспомнить, что стокеры не оказывают услуг и не выполняют работ. Но тогда теряется весь профит от этого закона, потому что про авторские права там ни слова
А форма W-8BEN это что такое? Перед американской налоговой вы ровно так же отчитываетесь. Из того, что декларацию за вас подает налоговый агент (сток), а благодаря закону об избежании двойного налогообложения ваша ставка на эти доходы равна нулю, не следует, что декларации нет
Хрен на 8Бен. Давайте обсуждать по-существу российские реалии.
А вам не пофиг на американскую налоговую? Лично я в США ехать не собираюсь. А наша налоговая может выесть мозги.
Дело не в пофиг-не пофиг. Дело в правильном определении деятельности. Очень странно лицензировать работы в штатах, через американскую контору, получать доходы в валюте на счет американской системы и утверждать, что ведешь деятельность в деревне гадюкино
Bulgar59, мы эту цитату здесь уже обсуждали, даже с красивыми рисунками. Да, в том виде как я понимаю ГК РФ, имущественные и авторские права разделены.
Цитата:
попадаем ли мы хоть малейшим образом под данный законопроект
нет, конечно. Но многим очень хочется под него попасть, и не важно, есть ли для этого основания
Re: Уплата налогов в России
Линейный вид
