Я думаю успех был бы на русском Лори, а шаттер сток вроде как больше для иностранцев. У Вас и природа и модели из СССР... про обработку и свет не пишу, это уже не важно.
PS Хороший портфельчик для семейного пользования. С прибылью под 100$ в квартал думаю....
Да, пальмы на севере РФ сыскать не просто да и негров среди знакомых не оказалось, эх, придется учиться бублики снимать или вообще начать иллюстрирование изучать
Заодно светлее хочется сделать, ну, и может линейную контрастность чуть додать...
Нууу.. пусть это будет попытка работы в низком ключе, рустикальненько, пусть будет не очень светлое, но тут схему света хочется переделать, не до обработки, поставить боковой контровый, чтобы масло в бутылочках светилось и мерцало)
amarillio, К сожалению, не всегда удается с единственным полтинником разместить все в кадре так, чтобы выглядело симпатично
daddy, скажите, а камера то какая? Если полноматричная, то я бы не боялся купить какой нито относительно универсальный зум к ней.
70-200 2,8 ваще бомба от Цейса какой-нибудь, но даже что-то более бюджетное можно вполне рабочее взять. Из рава картинка вполне себе будет, и поле для манёвра останется.
Раз людей снимаете, они имхо лучше всего на 85 - 135 выходят А под каждую задачу брать отдельный фикс.. ещё более небюджетно
Заодно спрошу, что в первую очередь из световых насадок приобрести? Пока у меня всего две вспышки по 180дж с зонтиками на просвет. Соты, тубус, шторки, софтбокс, стрипбокс, октабокс?
daddy, скажите, а камера то какая? Если полноматричная, то я бы не боялся купить какой нито относительно универсальный зум к ней.
70-200 2,8 ваще бомба от Цейса какой-нибудь, но даже что-то более бюджетное можно вполне рабочее взять. Из рава картинка вполне себе будет, и поле для манёвра останется.
Раз людей снимаете, они имхо лучше всего на 85 - 135 выходят А под каждую задачу брать отдельный фикс.. ещё более небюджетно
Камера сейчас 5д мк2. Объектив 50 1.8. Денег вообще нет лишних, три года, как остался без работы, ничего найти не получается - в грузчики и то не взяли. Поэтому любая покупка в такой ситуации должна быть обоснована. 70-200 2.8 пока не потяну. Смотрю на тамрон 90 или кэнон 100 usm. Недавно спрашивал про сигму 70, но почти никто не похвалил ее.
Лимитирующим фактором по фокусному является еще и весьма ограниченное пространство в квартире
Помогите резюмировать, чтобы понимать, что исправить.
Из критики сделал такие выводы:
1) Снимать еду на более длинном фокусе, чтобы уменьшить искажения.
2) Снимать с бОльшим количеством света, делать снимки более светлыми.
3) Делать изображения более контрастными.
4) Кропить все лишнее.
5) Не ставить объекты съемки по центру кадра.
Я все правильно понял? Или что-то упустил?
И еще, писали, что хорошо бы изменить световую схему. Посоветуйте, как лучше расставлять свет? В наличии 2 моноблока и одна накамерная вспышка.
Помогите резюмировать, чтобы понимать, что исправить.
Из критики сделал такие выводы:
1) Снимать еду на более длинном фокусе, чтобы уменьшить искажения.
2) Снимать с бОльшим количеством света, делать снимки более светлыми.
3) Делать изображения более контрастными.
4) Кропить все лишнее.
5) Не ставить объекты съемки по центру кадра.
Я все правильно понял? Или что-то упустил?
И еще, писали, что хорошо бы изменить световую схему. Посоветуйте, как лучше расставлять свет? В наличии 2 моноблока и одна накамерная вспышка.
Попытайтесь работать с освещением более плотно. Вам тут расскажут как обрабатывать фото, но ни одна обработка не сравнится с мягким, заполняющим светом. Матушка моя балуется фотобанками, и вот вам пример приятного фото без обработки из правильно освещенной студии:
Re: Хочу критики портфеля по полной
да и негров среди знакомых не оказалось, эх, придется учиться бублики снимать или вообще начать иллюстрирование изучать 
Линейный вид
