С тенями действительно проблема. Сам уже думал, как с этим бороться. Когда все стоит на столе, то смотрится отлично. Стоит сработать вспышке - получается такая беда. Может вообще лучше пробовать снимать подобное с естественным светом на длинных выдержках с парой отражателей?
Один источник света и с противоположной стороны отражатель или кусок пенокартона(пенопласта) решает все вопросы с тенями)))
Друзья, посмотрите, пожалуйста и мой портфель. Буду признателен за любые советы.
Привет! Сразу обратила внимание на предметку (я фуд-фотограф), хочется посоветовать почитать материалы о композиции, пока она непродуманная. Из-за этого кадры смотрятся, как работы начинающего. Все эти правила композиционные - не панацея, но сначала надо их освоить, чтобы потом красиво нарушать
Кое-что даже если кропнуть, это несколько улучшит фотографию:
Вы очень центрируете главный объект, при этом второстепенные объекты присутствуют какими-то невнятными кусками на фото, и они трансформированы, наклонены, угол, ракурс - непродуманы.
Как пример, но подобного очень много. И освещение очень плохое. https://www.shutterstock.com/ru/imag...DWXy3tIEA-3-29
Еще по освещению, с которым все плохо, вот скажем в этой серии: https://www.shutterstock.com/ru/imag...DWXy3tIEA-4-26
Мало того, что не почищена грязь (что там за точка слева) и жесткие тени, так еще по краям все-таки побелее, а объект просто в грязноватом сером. Лучше все же нормальный изолят, на мой взгляд. Ну и с мягкими тенями или без теней.
А вот здесь сразу вопрос, а как там подвисли ягоды сверху? Ветка над столом в кухне не может расти, а если класть ягоды в мусс, то без листиков и с рукой, кладущей их. https://www.shutterstock.com/ru/imag...NJpBaUmxg-1-55
Желаю вам успехов в освоении предметной съемки, пока это похоже на пробные снимки, но, надеюсь, замечания заставят заняться композицией, схемами света, углами съемки и так далее.
С тенями действительно проблема. Сам уже думал, как с этим бороться. Когда все стоит на столе, то смотрится отлично. Стоит сработать вспышке - получается такая беда. Может вообще лучше пробовать снимать подобное с естественным светом на длинных выдержках с парой отражателей?
Естественный свет в первой половине дня, у окна, пара отражателей, рассеиватель, приоритет диафрагмы, штатив, маленькое ISO.
Мне кажется, что фотографии еды, предметная съёмка сделана на очень широкий угол объектива. Очень сильные перспективные искажения. На любителя.
Цветокоррекция - есть над чем работать, особенно фотографии с людьми.
Проходил мимо, бросилось в глаза)))
Про еду все верно заметили, уже спрашивал в топике про объективы про пизанские башни, искажения действительно слишком заметны. Думаю, смогу наскрести на 90мм или 100мм фикс для предметки, чтобы этого не было впоследствии.
С цветокоррекцией кожи вообще беда - одну серию (врачи, инженеры, бизнесмены) снимали у жены в школе, в классе, где она работает. Там цвет стен кремово-персиковый и ярко-желтые занавески, дающие дополнительно жуткий отсвет.
Сессия же с косметологом снималась в каморке 3х2 где еле влезает кушетка и стены обделаны каким-то чумовым розовато-персиковым пластиком. Не знаю, как обрабатывать в таких случаях, там вообще весь кадр розово-желто-персиковый получается надо будет еще помудрить немного с обработкой.
Естественный свет в первой половине дня, у окна, пара отражателей, рассеиватель, приоритет диафрагмы, штатив, маленькое ISO.
Мне импульсный больше нравиться. Температура света стабильная, интенсивность регулируемая, как и поток света/рассеивание. Снимаешь в любое время суток. Паразитных рефлексов почти нет.
А на длинной выдержке, а она будет в режиме приоритета диафрагмы при скудном освещении, какое ISO не ставь, в тенях все равно шумы полезут)))
Мне импульсный больше нравиться. Температура света стабильная, интенсивность регулируемая, как и поток света/рассеивание. Снимаешь в любое время суток. Паразитных рефлексов почти нет.
Да, отлично! Главное, чтобы не встроенная вспышка, как у ТС кое-где)
amarillio, спасибо за развернутый ответ, постараюсь воспользоваться советами. К сожалению, не всегда удается с единственным полтинником разместить все в кадре так, чтобы выглядело симпатично, а свет и правда у меня какой-то жутковатый. Надо будет еще почитать и посмотреть обучающие видео, чтобы как-то избегать впредь явных недоработок.
Смородина на белом фоне снималась при естественном свете из окна с отражателем. Темные пятна, это скорей всего мусор на ватмане, на который не обратил внимания при обработке.
На счет кропнуть - регулярно появляется такое желание. Но где-то читал советы оставлять, как можно больше всего, что попало в поле кадра, чтобы дизайнер сам потом отрезал на свой вкус. Да и размер кадра хочется оставить побольше, т.к. ранее спрашивал, зависят ли продажи от размера и все сошлись во мнении, что 15-20 Мп - самое продаваемое. Теперь даже не знаю, стоит ли стараться оставлять размер побольше или отрезать все лишнее, не задумываясь
Друзья, посмотрите, пожалуйста и мой портфель. Буду признателен за любые советы.
Я думаю успех был бы на русском Лори, а шаттер сток вроде как больше для иностранцев. У Вас и природа и модели из СССР... про обработку и свет не пишу, это уже не важно.
PS Хороший портфельчик для семейного пользования. С прибылью под 100$ в квартал думаю....