Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Optic7]

Сообщение от VKR

Отказ то какой, здесь ясновидцев нет.

Точно) Не подумал

[Optic7]

Сообщение от Uncle_V

В том, что это машина узнаваемого дизайна - "Фольксваген - Жук".

Но штука в том что на самом шаттере есть такие же точно машинки, и загружены он без релизов, я проверял.

[VKR]

Сообщение от Optic7

Но штука в том что на самом шаттере есть такие же точно машинки, и загружены он без релизов, я проверял.

Номера какие у картинок, если старые то возможно раньше можно было.

[Optic7]

Сообщение от VKR

Номера какие у картинок, если старые то возможно раньше можно было.

Вот ссылка на такую картинку на сайте https://www.shutterstock.com/ru/imag...7uuGFfK-w-1-85

[Enser]

Сообщение от Optic7

Вот ссылка на такую картинку на сайте https://www.shutterstock.com/ru/imag...7uuGFfK-w-1-85

Вообще не показатель.
Вам накидать ссылок на айфоны может из свежего?
Думаете у вас примут?

[Optic7]

А вот мой отказ.

[Enser]

Отказ верный, согласно списку всё, который Uncle_V дал. Нет желания отказы получать - сверяемся с ним, там много и не столь явных трейдмарков описано.

[Optic7]

Сообщение от Enser

Вообще не показатель.
Вам накидать ссылок на айфоны может из свежего?
Думаете у вас примут?

Почему не показатель? Правила имеете ввиду изменились?

[Enser]

Есть просто "удивительные" авторы, у которых такое проходит постоянно, но это не мы с вами
Там же все как бы равны, но нектороые, как видно, ровнее. Многократно озвучивалось.

[Uncle_V]

Сообщение от Optic7

Вот ссылка на такую картинку на сайте https://www.shutterstock.com/ru/imag...7uuGFfK-w-1-85

Так по номеру это октябрь 2015. года, а Фольксвагены запретили вроде за последние полгода-год, после Харлей-Девидсонов. И вообще, даже если бы кто-то пропихнул, это не значит, что примут от вас.