Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.09.2012, 22:52   #12491
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.12.2011
Сообщения: 253
Репутация: 155
Оставлено благодарностей: 185
Получено благодарностей: 145
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

http://ru.fotolia.com/id/45023164 - завернули: "Вы должны быть обладателем авторских прав на изображение"
Хотя это приняли: http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...1f5807a7e-1-13
Стоит снова отправлять?
olga4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2012, 23:22   #12492
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

olga4, Вы с фото рисовали? Докажете что фото ваши, проблем нет. Если не ваши, то не стоит!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
olga4 (30.09.2012)
Старый 30.09.2012, 20:49   #12493
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщения: 67
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Слушайте,а вам не кажется странным требовать права на грибы
Хотя конечно всё может быть.
Я зашла пообщаться как раз на тему странных отказов на шатере.
Недавно у них был кавардак, проблемы со статистикой и т.д.
Пологаю ,что они что-то сильно меняли на сайте. После этого у меня стали реэктить все изображения в 99%. при чём странные отказы. Шум, там где его особо нет. (хотя правду сказать там где у предмета шершавая поверхность его всегда приписывали, к примеру ,мелкие природные пятнышки на фрукте).
Сейчас везде стало- не в фокусе. Хотя работы из этой серии уже приняты. Другие не в фокусе вдруг.
Но самое крутое было в последней проверке. Я послала работы кое какие. Мне до этого их отклонили по причине они должны быть едитторал. Я снова их загружаю, ставлю галочку -едиторал , мне приходит отказ, и причина: работы должны продаваться по едиторал. Ещё посылала 2 почти одинаковые работы. У одной походу забыла загрузит релиз. В итоге одну берут , другую нет по причине отсутствия релиза. Я загружаю с релизом , отклоняют по причине отсутствия прав на имущество и вдруг там баланс белого испортился.
У однойработы фокус не там. Хотя он на лице и руке. А где он должен быть? на плече?
В общем, я пока размышляю, стоит ли попытаться написать в супорт?Просто выяснить так ли это или это с чем-то связано. Мне иногда кажется что может у них сама система сортирует по резкости.
Помню был случай я отправила фото ,мне слишком уж быстро пришёл отказ. Мол баланс белого не в норме. А остальные висели неделю. Вот тогда закралась мысль ,что иногда проверяет система самые явные ошибки, да ошибается сама.
Потом через время я снова загрузила это фото, так как была возмущена. Неделю назад точно такую приняли только в с другой позой.
В итоге её благополучно взяли.
Вот, или у меня второй вариант действий. Может переждать немного? А может теперь каждому приставили определённого человека и мне попался злюка?
raz-dva вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (29.07.2015), JerBRooge (19.12.2013)
Старый 30.09.2012, 21:01   #12494
Новичок
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщения: 68
Репутация: 60
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 50
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

просто воспринимайте отказы по принципу - мы не хотим брать это изображение в нашу коллекцию.

Сегодня по фокусу, завтра по плохому свету и т.д. Кстати, часто инспектора бывают правы, что продаваться не будет, не побьет имеющихся конкурентов по качеству. И вам от этого же лучше - зачем вам раздутое портфолио с кучей симиляров и утонувших в пучине поиска. Лучше меньше да лучше, как говорил классик ленинизма.

А про эдиториал - там мало галку поставить - надо еще правильно описание сделать по шаблону и желательно, чтобы хоть как-то прицепить новостную составляющую в это описание.
Rostislavv вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (29.07.2015), Conantitacath (20.12.2013)
Старый 30.09.2012, 21:57   #12495
Старожил
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщения: 5,150
Репутация: 2595
Оставлено благодарностей: 1,197
Получено благодарностей: 2,560
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

почему шаттер завернул фотки фунтов стерлингов, типо трейд мар, другие стоки приняли, некоторые не все некоторые все, на айсе кучу фоток видел с бумажными фунтами на фотолии тоже, почему шатер не берет, и что будет за то что они у меня на других стоках продаются?
GooDween вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2012, 23:07   #12496
Старожил
 
Аватар для Marifa
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Minsk-Moscow-Dubai
Сообщения: 1,600
Репутация: 919
Оставлено благодарностей: 381
Получено благодарностей: 909
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

GooDween, а Вы номера купюр затерли?
Marifa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2012, 23:14   #12497
Старожил
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщения: 5,150
Репутация: 2595
Оставлено благодарностей: 1,197
Получено благодарностей: 2,560
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

неа, а надо я смотрел на айсе и лии с номерами были снимки, веер пояснил что из-за изображения королевы, и там где их не видно принял, шатер завернул все, фотолия приняла все, как понимать и что делать?
GooDween вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2012, 23:21   #12498
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщения: 67
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Rostislavv
просто воспринимайте отказы по принципу - мы не хотим брать это изображение в нашу коллекцию.

Сегодня по фокусу, завтра по плохому свету и т.д. Кстати, часто инспектора бывают правы, что продаваться не будет, не побьет имеющихся конкурентов по качеству. И вам от этого же лучше - зачем вам раздутое портфолио с кучей симиляров и утонувших в пучине поиска. Лучше меньше да лучше, как говорил классик ленинизма.

А про эдиториал - там мало галку поставить - надо еще правильно описание сделать по шаблону и желательно, чтобы хоть как-то прицепить новостную составляющую в это описание.
Я собственно так и воспринимала до недавнего времени.Тогда у меня стабильно брали как минимум 50%. Сейчас вдруг HE берут 99%. Я посылаю изобр. похожие др. на др, макс 2-3 штуки не более.Обычно они у меня очень разные.
И то те темы что имеют успех. Покрайней мере судя по моему портфелю.

А что значит по шаблону описание сделать?Что за новостная составляющая ?

Последний раз редактировалось raz-dva, 01.10.2012 в 00:02.
raz-dva вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (29.07.2015), alloxectabe (20.12.2013), ComeUncoope (20.12.2013), Gulliekly (01.01.2014), ojkhhhobkw (13.08.2014), pacdffgsvdrodh (20.08.2014), pacdffgsvdrofh (16.08.2014), poiggifeptery (23.12.2013), Richardpada (27.07.2015), UpdadiaNate (02.12.2013)
Старый 30.09.2012, 23:25   #12499
Старожил
 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщения: 5,150
Репутация: 2595
Оставлено благодарностей: 1,197
Получено благодарностей: 2,560
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

шаблоны вроде:
событие-место-время
GooDween вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (29.07.2015), Beefspepzen (01.01.2014), Bypeapago (20.12.2013), enebabantob (19.12.2013), ljdwefdsyropwj (10.08.2014), poiggifeptery (31.12.2013), rfxcvcgdhgwyo (15.10.2014), Richardpada (27.07.2015), WilliamOn (20.02.2014), ZorInsenIsole (27.12.2013)
Старый 30.09.2012, 23:27   #12500
Старожил
 
Аватар для Marifa
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Minsk-Moscow-Dubai
Сообщения: 1,600
Репутация: 919
Оставлено благодарностей: 381
Получено благодарностей: 909
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

GooDween, если фотолия взяла , а шаттер завернул , это не значит , что шаттер не прав (в большинстве случаев) ... разные банки, разные требования , где-то более лояльны , где-то более требовательны.
Да, скорее всего у Вас реджект был из-за портрета королевы
Marifa вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (29.07.2015), CurtisBilt (09.04.2017), enasiaAtteque (04.12.2013), Gulliekly (01.01.2014), Hobneence (07.01.2013), idesiulfeniem (06.12.2013), NobioxJalaNor (31.12.2013), pacdffgsvdrpee (05.09.2014), pasyaercvr (02.09.2014), phehinneneife (27.12.2013), Siphedymype (30.11.2013)
Ответ


Здесь присутствуют: 9 (пользователей - 0 , гостей - 9)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:45.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot