А то. Скажите уважаемый. Что лучше - закинуть на шаттер 100 новых фоток с видом на Лондонский Тауэр когда таких же там 10000 а то и больше, или же добавить пяток другой телескопа, фоток которого реально на пол-странички. Не вижу особого смысла плодить то что уже другие горы нафаршировали.
Две недели назад за 60 баксов купили видеоклип. Сегодня пришло письмо от шаттера, что видеоклип удалили из-за жалоб покупателя. Он не смог его использовать в своем проекте из-за недостаточного сжатия.. (видео на Фантом 3)
Значит ли это, что деньги также вернутся на сток? Это как бы само собой разумеющееся, но в письме об этом ничего не говорят. Только извиняются и пишут, что я могу загрузить это видео в лучшем качестве.
Кажется, на странице Submit content убрали возможность ставить ключевики, которые Шаттерсток определяет как некорректные. Пропала выпадающая кнопка «This Is Correct». У всех так?
Не вижу особого смысла плодить то что уже другие горы нафаршировали.
Фаршируют то, на что есть реальный спрос.
Если вы видите тут реально незаполненную нишу с высоким спросом, то конечно тауэр со всеми мировыми достопримечательностями, и постоянно заливаемые бизнес темы, все идут лесом
Две недели назад за 60 баксов купили видеоклип. Сегодня пришло письмо от шаттера, что видеоклип удалили из-за жалоб покупателя. Он не смог его использовать в своем проекте из-за недостаточного сжатия.. (видео на Фантом 3)
Значит ли это, что деньги также вернутся на сток? Это как бы само собой разумеющееся, но в письме об этом ничего не говорят. Только извиняются и пишут, что я могу загрузить это видео в лучшем качестве.
Формально это косяк стока. Если он ролик принял, то значит, он соответствует необходимым требованиям. Или вовсе не косяк, а загон покупателя (просто покупатель не рядовой, которого они могли бы послать лесом, а, кто-то вроде НатГео). Значит, деньги отбирать не должны. Но это в теории. На практике могут и забрать. Очень интересно, чем закончится, держите в курсе!
Две недели назад за 60 баксов купили видеоклип. Сегодня пришло письмо от шаттера, что видеоклип удалили из-за жалоб покупателя. Он не смог его использовать в своем проекте из-за недостаточного сжатия.. (видео на Фантом 3)
Значит ли это, что деньги также вернутся на сток? Это как бы само собой разумеющееся, но в письме об этом ничего не говорят. Только извиняются и пишут, что я могу загрузить это видео в лучшем качестве.
У меня года три назад Шаттер удалил картинку из-за какого-то технического косяка. И прислал об этом письмо. На тот момент картинка продалась более 100 раз. Деньги, естественно, не отбирали))
Вопрос:
Гружу фото эдиториал, в описании пишу
Varadero, Cuba - December 29, 2017: Representation, black Cubans in bright suits dancing on the street
фото не принимают с формулировкой
Unacceptable Editorial Caption -- Editorial captions must describe the subject matter (who, what, where, when) and must be in English. Editorial captions cannot contain special characters or repeat words/phrases in excess.
Но вроде же правильно заполнил, подскажите что не так?
И нужно ли в ключевиках писать "Editorial"?
Вопрос:
Гружу фото эдиториал, в описании пишу
Varadero, Cuba - December 29, 2017: Representation, black Cubans in bright suits dancing on the street
фото не принимают с формулировкой
Unacceptable Editorial Caption -- Editorial captions must describe the subject matter (who, what, where, when) and must be in English. Editorial captions cannot contain special characters or repeat words/phrases in excess.
Но вроде же правильно заполнил, подскажите что не так?
И нужно ли в ключевиках писать "Editorial"?
Попробуйте написать более конкретно - Кубинцы в костюмах танцуют на празднике таком-то. Ключевик "эдиториал" писать не нужно.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
