Цели мне кажется давно определились, только муссируются не продуктивно. Цели организации должны быть направлены на решение проблем. Ситуация с клубом выявила проблему плохой информированности стокеров о фотобанках. Стокер оказывается еще и слабо разбирается в особенностях лицензий и ценообразования различных микростоков. Вспомнили и все давно существовавшие юридические проблемы вроде защиты авторских прав .
Пока я вижу следующие цели: Цель№1 Информационная:
Собирать и доносить до широкого круга микростокеров о..
А- о существующих фотобанках и работе с ними в понятном и доступном виде, поддерживать эту информацию в актуальном состоянии
Б-об изменениях в работе фотобанков (чтоб новости доходили не с трехмесячным опозданием)
В- об опыте работы, отстаивании своих прав и других полезных знаниях, которыми могут поделится друг с другом стокеры. Цель№2 Защита интересов стокеров .Здесь уже юристы , суды, жалобы.... и др. активные действия.
Причем цели 1и 2 могут осуществляться отдельно, по очереди. Они не так уж сильно связаны.
Еще я вижу, что больше баталий идет не из-за целей, а методов их реализации и тех кто будет реализовывать.
Цель№1 Информационная:
Собирать и доносить до широкого круга микростокеров о..
А- о существующих фотобанках и работе с ними в понятном и доступном виде, поддерживать эту информацию в актуальном состоянии
Б-об изменениях в работе фотобанков (чтоб новости доходили не с трехмесячным опозданием)
В- об опыте работы, отстаивании своих прав и других полезных знаниях, которыми могут поделится друг с другом стокеры.
Но, реализовывать цель 1 в рамках существующих сообществ вам, как я понял, не интересно? Вы поддерживаете идею создать какой-то новый ресурс для этих целей? Правильно?
Мне кажется, что "существующие сообщества" - это уже и есть реализация п. 1. Можно конечно ее улучшать - на тех же площадках или других, совершенству нет предела.
А вот п. 2 - не реализован никак. А нужен по зарез. Может, лучше сосредоточится на нем?
А вот п. 2 - не реализован никак. А нужен по зарез. Может, лучше сосредоточится на нем?
А не задумывались, почему он не был реализован даже в золотые годы стоков и стокеров?
Я несколько раз наблюдал за попытками организацией совместной юридической помощи со стороны стокеров. Один раз даже пытался в этом участвовать.
Если кто-то сможет решить эту нереальную (в первую очередь с финансовой точки зрения) задачу - буду только рад за стокеров. Юридическая помощь всем нужна, но к сожалению никто не хочет за нее платить.
Взносы $5-10 в месяц с 50-100 стокеров - это неадекватно мало для квалифцированной юридической поддержки, вы же это понимаете? Все умеют считать? Все представляют стоимость часа юриста-международника по авторским правам?
PS: Да и вообще профсоюзные взносы со стокеров, так, чтобы надолго и всерьез - это очень близко к утопии. Это уже просто из внутренних ощущений.
Shad, уже не смешно. Вас что Долгачев укусил? теперь на этом форуме нельзя говорить, что неугодно хозяину?
Только что я видел сообщение пользователя art_of_sun с вопросом вам про реферальные ссылки фотолии в новости про доллар клуб. А теперь art_of_sun забанена, а сообщение потёрто.
Если удалено как оффтоп, так и ваше сообщение не по теме.
Цитата:
Сообщение от Shad
Это наверное потому, что вы не совсем адекватно воспринимаете окружающую действительность.
Либо просто не заинтересованы в конструктивном диалоге.
Где тот добрый, справедливый, отзывчивый и рассудительный Shad, которого мы все эти годы знали?
art_of_sun получила уже второе предупрждение за офтоп за последние два дня, поэтому и была автоматически забанена на несколько дней.
Мое сообщение было ответом, на ее первую провокацию. Вторую провокацию я удалил.
Реф. ссылки в новостях вставляются автоматически с момента создания сайта (но уже не несут никакого практического смысла в связи с фактической отменой реф. программы на фотолии).
Цитата:
Сообщение от loon
Где тот добрый, справедливый, отзывчивый и рассудительный Shad, которого мы все эти годы знали?
Я все тот же добрый и отзывчивый.
Но если продолжите офтопить - тоже получите предупреждение.
Юридическая помощь всем нужна, но к сожалению никто не хочет за нее платить.
Взносы $5-10 в месяц с 50-100 стокеров - это неадекватно мало для квалифцированной юридической поддержки, вы же это понимаете?
Взносы это однозначно утопия.
Меня бы устроило примерно следующее:
Примерное описание проблемы, стоимость первичной консультации, приблизительные расценки на судебный процесс и контакты юриста. Инфа на одной из главных страниц сайта. Это в случае частного мелкого воровства.
В случае подобном долларклаб - оперативный инструмент для оповещения и сбора средств и опять же контакты зарубежного адвоката.
Судя по тому как фотолия быстренько поменяла лицензию и прикрутила кнопку, при грамотной юридической поддержке мы могли бы получить больший профит, вплоть до возмещения упущенной прибыли.
Взносы это однозначно утопия.
Меня бы устроило примерно следующее:
Примерное описание проблемы, стоимость первичной консультации, приблизительные расценки на судебный процесс и контакты юриста. Это в случае частного мелкого воровства.
В случае подобном долларклаб - оперативный инструмент для оповещения и сбора средств и опять же контакты зарубежного адвоката.
ну почему взносы утопия? не сейчас, а в каком-то светлом будущем. понятно, что это мечты, но если не мечтать, то ничего и не будет.
мне кажется, что сейчас все так, как вы говорите и лучше сосредоточиться на информационной цели.
что касается существующих площадок, то они все-таки больше заточены под новичков. вот я помню, как было удобно, пришла на этот сайт, все написано, как зарегистрироваться, как грузить, форум, где насчет экзаменов можно посоветоваться и о всяком таком. а что касается лицензий и авторских прав, странно новичку, который еще не уверен, сможет ли вообще хоть что-то продать, этим интересоваться.
ну а потом долгое время заходила только в тему "скорость проверки работ на шаттерсток", но с тех пор как появился крутой idlast, и туда перестала ходить, ну и я не знаю, какая мораль из моей речи, наверное, что у всего своя функция и все на своем месте.
я вот даже не знаю, приходит ли мне рассылка с форума и если да, то в какое место. в любом случае, продираться сквозь все темы на форуме я бы не стала. а на idlaste все сразу видно.
я не знаю, должно ли быть реализовано на новой или на существующей платформе - я за новую, чтобы в одну кучу все не валить. но факт тот, что это разные потребности - то, что нужно уже скажем так опытным стокерам и то, что уже есть. и вот тут-то как раз дыра. но за последнее время столько работы проделано, что надолго она дырой не останется, если продолжать в том же духе.
и мало помалу, может быть, года уже через два профсоюз стокеров со взносами 5-10 баксов в месяц уже не будет утопией.
ну а пока даже неочевидно, нужен ли он вообще.