Вот, живой пример того, почему в этой ветке тонет информация.
Человек пишет:
Что, почему, чем фотограф отличается от иллюстратора - ни слова. Лишь бы брякнуть. С точки зрения получения стокового дохода - ничем. О чем же Вы пишете? И зачем?
Вы поняли, что хотел сказать оратор? Я - нет. Какие 20 процентов? Какой максимум?
Авторские стокера облагаются подоходным налогом (про ставки здесь тоже писали), сумму потраченную на средства производства шедевра - кисти-краски-нотную бумагу (у кого что) - можно вычесть из налогооблагаемой базы при наличии документов доказывающих покупку.
А это вообще о чем? Мне опять ни слова не понятно.
Но тут очень модно перекидываться подобными репликами, с моей точки зрения, ни о чем. И, главное, все авторы подобных реплик говорят "ага-ага" и между собой соглашаются.
Я наверное не дотягиваю до среднего ай-кью этого форума.