Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Murena
Может гуси летят в форме известного бренда?
Нет, совершенно беспорядочно летят
Из этой же серии по той же причине отклонили еще несколько фото, где только гуси, поле и лес. Ни домов, ни фермерской техники, ничего.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Melina
Нет, совершенно беспорядочно летят
Из этой же серии по той же причине отклонили еще несколько фото, где только гуси, поле и лес. Ни домов, ни фермерской техники, ничего.
А описание и ключевые? Там ничего "такого" не упоминается? Многие же их копируют откуда-то не глядя...
Или описание составлено по форме эдиториального.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А описание и ключевые? Там ничего "такого" не упоминается? Многие же их копируют откуда-то не глядя...
Или описание составлено по форме эдиториального.
Вот описание и ключевики:
A big flock of barnacle gooses is flying in the sky. Birds are preparing to migrate south. September 2019, Finland
Там на самом деле ничего запретного не видно. Но, по моему, вы зря привязали к местности, написали название страны, округа, города, дату - в стиле эдиториала. Сами же пишете, что на снимке чистое небо и стая гусей. Ладно еще их порода, но остальное то не видно - где, когда, куда они летят! Тут из всего описания по делу можно оставить только первое предложение. Да и ключевые подчистить. Попробуйте, терять то нечего.
Понимаете, вы показали событие, происходящее в конкретном месте в сентябре этого года. Вот, инспектор и посоветовал грузить как эдиториал. А на самом деле, там просто стая птиц в небе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Там на самом деле ничего запретного не видно. Но, по моему, вы зря привязали к местности, написали название страны, округа, города, дату - в стиле эдиториала. Сами же пишете, что на снимке чистое небо и стая гусей. Ладно еще их порода, но остальное то не видно - где, когда, куда они летят! Тут из всего описания по делу можно оставить только первое предложение. Да и ключевые подчистить. Попробуйте, терять то нечего.
Понимаете, вы показали событие, происходящее в конкретном месте в сентябре этого года. Вот, инспектор и посоветовал грузить как эдиториал. А на самом деле, там просто стая птиц в небе.
Спасибо. Местность часто пишу в расчете еще на местных покупателей.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Melina
Вот описание и ключевики:
A big flock of barnacle gooses is flying in the sky. Birds are preparing to migrate south. September 2019, Finland
Конечно, именно в этом и дело. Вы сделали акцент в описании на то, что это событие, происходящее в конкретном месте и в конкретный момент. Это всегда подразумевает эдиториал.
Местность и период легко можно прописать просто в предложении. Например: "A big flock of barnacle gooses is flying in the autumn sky in Finland." и т.д. И не будет никакого намёка на эдиториал.
Хотя, я согласен с Uncle_V, что это тут лишнее. Примерно, как выкладывают фото в инстаграм с подписью "Я в Париже" на фоне какого-то куста или, ещё хлеще, в туалете торгового центра) Я, конечно, верю, что и куст, и туалет - именно в Париже, но, если по фото это не видно, то ценность подписи заметно снижается.
PS. Кстати, вот с такими вещали лучше не баловаться: "takeoff; take off; take; off;", можно и схлопотать от стока. Ну а "background" - это вообще кейворд, которого покупатели уже давно старательно избегают, чистый мусор в ключевых
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
kouvola; kymenlaakso
Уберите, правда, указания на конкретную местность. Небо и гуси,и ничего кроме них.)) В принципе, зачем оно там, действительно? Может какой-то другой более популярный по продажам тег поставить, вместо этих.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
началось в колхозе утро:
"Invalid Artwork Property Release: One or more of the attached artwork property releases does not meet our requirements."
Одни из популярных моих релизов (там большой сет), все всегда ок было.. Перезаливка выдает тоже самое. И к новым вчерашним залитым релизам точно такое же написано!
Что случилось опять у них? Я в шоке от загрузки, столько времени впустую убивается. (вот вам и спады потом...)
борьба какая-то...не с симилярами, нет, а просто с авторами непонятно зачем.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да у меня тоже самое. Все идет нормально, потом стопорится на какой-то одной картинке, причем схожую приняли с похожим релизом без претензий.))
Теперь, после перебора возможных вариантов с рефами и релизами, пишет - категория не та. Ну, арт, какая там еще может быть. Наверно, надо сделать с ней перерыв.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Да у меня тоже самое. Все идет нормально, потом стопорится на какой-то одной картинке, причем схожую приняли с похожим релизом без претензий.))
Теперь, после перебора возможных вариантов с рефами и релизами, пишет - категория не та. Ну, арт, какая там еще может быть. Наверно, надо сделать с ней перерыв.
Вымораживают, заливал повторно, добавили, что еще хватает property release
В саппорт писал, ответили, что скоро ответят по этому поводу