Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
|
|
Все-таки я уверен в некомпетентности инспекторов.
Рисую сразу в векторе, контур и послойное заполнение. Без референса.
В принципе проблем нет.
Направляю тут работы, которые принимают без проблем. Делаю пометку "нет референса". Ок. Потом удаляю работу и кидаю, чтобы их приняли на начало недели, с пометкой "ранее принятый контент".
Да кому эти пометки нужны, кто их читает? Ну конечно сейчас они отвергли по причине "нет референса". Цирк.
Инспектор либо прикалывается, либо просто некомпетентый. Оно и понятно, наверняка куча инспекторов это аутсерсинг из нищих стран, которые работают по шаблону и для некоторых видимо если в работе что-то большее чем два пересекающихся кружочка - нужен референс.
Ерунда конечно, но печаль, т.к. приемка на начало недели свалилась в трубу...просто по тупым причинам, которых могло не быть.
Ожидаю след. круг - пометка "есть референс", отказ по ключевым. Хех. И это все в купе с пропадающими работами из поиска, их суточная обработка после приемки и т.д. и т.п.
п.с. а тем временем фотолия еще ни одну работу с шатера не рубанула по ключам или по референсу. Видимо в этом плане они грамотнее. да и нагрузка там в разы меньше думаю. Причем на фотолии я вообще никаких комментов не ставлю типа "нет референса", инспектора и так видят, что все сделано в векторе сразу.
|