Народ, а кто уже имел дело с выводом на неименную приватовскую визу? Там такая же проблема как с ощадовской неименной, с лимитом зачисления в сутки, как описывала susse_n?
Народ, а кто уже имел дело с выводом на неименную приватовскую визу? Там такая же проблема как с ощадовской неименной, с лимитом зачисления в сутки, как описывала susse_n?
Народ, а кто уже имел дело с выводом на неименную приватовскую визу? Там такая же проблема как с ощадовской неименной, с лимитом зачисления в сутки, как описывала susse_n?
Ответ Приват24: "Доброй ночи, спасибо за ожидание!
нет, пополнение карты без ограничений"
Приват обсуждается в теме об Укрсибе. Ну действительно, а где же ещё? А давайте шатер будем обсуждать в теме о дримсе?
Не понятны Ваши переживания. Ветка дерева не начинает же сама по себе произростать прямо из корня или рядом с деревом . В данном случае в ветке укрсиба люди начали искать возможные пути решения проблемы. И когда накопилось достаточное количество вопросов одного направления (про Приват в частности), то появилась необходимость вывести это в отдельную ветку. Это нормальная экосистема любого форума. Вот представьте себе, что человек на форуме новый, столкнулся с проблемой Укрсиба. Куда он первым делом лезет? Правильно в ветку Укрсиба. Там он начинает читать про возможные пути решения. И после прочтения базовых вопросов-ответов сам решает в какую ветку дальше податься, приват, пумб, ощад и т.д.
Приват обсуждается в теме об Укрсибе. Ну действительно, а где же ещё? А давайте шатер будем обсуждать в теме о дримсе?
Ну давайте сделаем дебильные ссылки туда-сюда, из темы в тему.
"Укрсиб перестал принимать платежи со скрила. Я решил вопрос так - 'см. по ссылке такой-то' ", чтобы бродить по всему форуму в поисках решения проблемы Укрсиба.
Или у вас болезненный перфекционизм? Любое упоминание Привата должно быть исключительно в теме о Привате? Иначе неаккуратненько как-то?