не дождавшись продаж забросила.
так что с одной стороны это только кажется новичков много, но на качество и заработок выходят единицы. поэтому спокойно отношусь, пусть люди пробуют что хотят, все равно все почти забросят.
Это многие так считают. А на самом деле:
базу они раздувают, затрудняя поиск наших картинок - раз;
а два - миллион таких портфелей с одной продажей в месяц - это миллион продаж в месяц, деньги за которые отойдут не нам и даже не "забросившим" авторам, а шаттеру. А вот это уже не шутки и с каждым годом всё больше не шутки, есть подозрение что это глобальная шаттеровская стратегия, придумали статью экономии фонда выплат.
Ну а сто тысяч портфелей, набирающих "только на вывод" - это вообще огромный кусок, откушенный от "пирога". $42000000 в год
Цифры исключительно с потолка, для примера, чтоб визуализировать
Последний раз редактировалось Chitatel, 31.10.2020 в 10:05.
А вот это уже не шутки и с каждом годом всё больше не шутки, есть подозрение что это глобальная шаттеровская стратегия, придумали статью экономии фонда выплат.
У Романа Волкова было видео (по-моему, ещё до снижения отчислений) о будущем Шаттера. Он высказал интересную мысль, что таким компаниям только до определённого момента интересно работать на качество, иметь хороших сотрудников и привлекать новых клиентов. Рано или поздно им становится горааааздо выгодней привлекать инвестиции. И для этого инвесторам нужно показать бурную деятельность, какое-то развитие.
Ну вот Шаттер и решил показать инвесторам растущую базу, принимая всё подряд.
Ну вот Шаттер и решил показать инвесторам растущую базу, принимая всё подряд.
Это очень все похоже на схему с финансовой пирамидой. Те, кто постарше, вспомнят Мавроди с Леней Голубковым и новой шубой для жены. А часть тех, кто помладше — до поры будут верить сказкам, что лишние файлы в базе, пусть и низкого качества, ни на что не повлияют и победит качество.
По факту, все мы вкладываем свои деньги в виде времени и усилий в надежде получить дивиденды, но система не заточена на рыночную конкуренцию и качество. В случае шаттера не работают законы рынка из учебников по экономике и маркетингу. Работают законы дикого запада, который был построен на рабстве и принципах колонизаторства. Так что ничего нового.
Это многие так считают. А на самом деле:
базу они раздувают, затрудняя поиск наших картинок - раз;
а два - миллион таких портфелей с одной продажей в месяц - это миллион продаж в месяц, деньги за которые отойдут не нам и даже не "забросившим" авторам, а шаттеру.
ну это уже вина шатера, что шлак и учебные работы пускают, вот все верят и пробуют. хотя на КМ только ужесточают экзамен и приемку.
на новое видео вот наткнулась: "ЭТО ПРОСТО! Регистрация и экзамен на Shutterstock", и первые вопросы новичков: а когда деньги выводить?
Ну вот Шаттер и решил показать инвесторам растущую базу, принимая всё подряд.
Инвесторам на базу Шаттера положить с прибором.
Инвесторы ориентируются совсем на иные показатели. Такие как операционная прибыль, свободный денежный поток, закредитованность, размер выплачиваемых дивидендов. А также на целый ряд мультипликаторов, по которым можно достаточно точно оценить перспективы акций той или иной компании. Все эти показатели компании, представленные на фондовом рынке, обязаны публиковать в квартальной и годовой финансовой отчётности, которая очень точно отражает эффективность бизнеса.
Заоны Дикого Запада, они давно уже только в головах советского человека остались
Последний раз редактировалось valyalkin, 01.11.2020 в 09:57.
Инвесторы ориентируются совсем на иные показатели....
Все эти показатели компании, представленные на фондовом рынке, обязаны публиковать в квартальной и годовой финансовой отчётности, которая очень точно отражает эффективность бизнеса.
Правда? Видимо вы не смотрели видео к инвесторам? Там число контрибьютеров Оринджер называет 1 млн., а в публикуемом отчете 1, 4+ млн авторов. А потом вы говорите, что "Все эти показатели компании, представленные на фондовом рынке, обязаны публиковать" чтобы инвесторы ориентировались..."
Ориентировались в чем?))) Я понимаю, что лучше рассказывать о "мультипликаторах", чем объяснить разницу между 1 млн и 1,4 млн. а ведь именно от размера этой цифры зависит куш, который распределяется между авторами.
p.s А про головы советских людей: ну не бережете и не цените прошлое и опыт - так это ваши трудности.
Я считаю, что каждый должен раскрываться со своей сильной стороны, а не биться головой о стену (в надежде, что упорство компенсирует нехватку природных способностей). Оглянитесь - сколько вокруг людей, которые заняты не своим делом. В любой профессии их полно. Оттого и упадок во всех сферах жизни.
Пойду постучусь головой об стену, ибо не считаю себя талантливым фотографом, однако уже 8 лет неплохо кормлюсь с этой сферы и мне в ней очень комфортно.
Никаких предпосылок не было, вся жизнь в спорте, биолог по образованию. Подошла к выбору профессии с холодным рассчетом.
Убеждена на 100% что научить фотографировать можно любого.
Пол года хожу в гончарку. Хотя руки не оттуда растут совсем. Но мне приносит это удовольствие, и результаты есть.
По вашему, жаль что мой препод не провела экзамен, и не отказала мне в обучении по причине рукожопости.
На днях собираюсь пойти на занятия по маслянной живописи. Будет мазня мазней, я уверена, но меня представьте, берут на обучение!
Вот конечно преподы козлы - дают мне ложные надежды
Пойду постучусь головой об стену, ибо не считаю себя талантливым фотографом, однако уже 8 лет неплохо кормлюсь с этой сферы и мне в ней очень комфортно.
Никаких предпосылок не было, вся жизнь в спорте, биолог по образованию. Подошла к выбору профессии с холодным рассчетом.
Убеждена на 100% что научить фотографировать можно любого.
Пол года хожу в гончарку. Хотя руки не оттуда растут совсем. Но мне приносит это удовольствие, и результаты есть.
По вашему, жаль что мой препод не провела экзамен, и не отказала мне в обучении по причине рукожопости.
На днях собираюсь пойти на занятия по маслянной живописи. Будет мазня мазней, я уверена, но меня представьте, берут на обучение!
Вот конечно преподы козлы - дают мне ложные надежды
Обучиться можно и многому (но не всему), не слыть гением, но получать доход от своей деятельности тоже возможно. Но автор УЖЕ прошел обучение и демонстрирует результат, который НЕ приносит денег. Сможет ли автор научиться рисовать в иллюстраторе и именно так, чтобы ей это приносило удовольствие и деньги? Возможно, да, но еще нескоро. Сейчас у нее результат похож, как, если бы вы после первого урока по гончарному делу слепили кривой кувшин, выставили его на продажу, а потом бы еще спрашивали, ну, почему, почему не продается. Поэтому ей и сказали, что незачем загружать на стоки первые ученические работы в стиле "открыла, потыкала, научилась делать кружочки, хочу их продать". Если ей нравится это, пусть дальше учится, покупает курсы, пока ее работы просто неграмотные с точки зрения даже не художки, а дизайна. Я, например, тоже самоучка, у меня нет художественного, так сказать, образования. Но даже у меня глаз задергался.