Я не думаю, что это возможно, если только "небольшое редактирование" не заключалось в увеличении разрешения в несколько раз и/или добавлении кучи шумов.
Есть простое правило: не задавать глупых вопросов, чтобы не получить глупых ответов. Вот как-то так.
"Небольшое редактирование это". Я специально проводил эксперимент, редактирование заключалось в простой обрезке видео и как итог увеличение размера в несколько раз.
"Небольшое редактирование это". Я специально проводил эксперимент, редактирование заключалось в простой обрезке видео и как итог увеличение размера в несколько раз.
Всё понятно, спасибо за информацию, продолжайте в том же духе.
"Небольшое редактирование это". Я специально проводил эксперимент, редактирование заключалось в простой обрезке видео и как итог увеличение размера в несколько раз.
если простая обрезка, то нужно делать в таких программах, которые не будут перекодировать второй раз. Например QT player на MAC функция Trim. На windows не знаю.
мне не очень понравился этот кодек.. лучше нашаманить прорез.
хотя 4й пятак в нем же снимает...
А iStock примет в ProRes?
У них в требованиях написано Photo-JPEG надо.
Все стоки принимают ProRes, а на iStock пока не загружал, вот заморочился - конвертировать что ли специально для iStock...
*Обычно рендерю в Apple Prores 422 HQ
Последний раз редактировалось BAndrew, 24.12.2016 в 11:52.
если простая обрезка, то нужно делать в таких программах, которые не будут перекодировать второй раз. Например QT player на MAC функция Trim. На windows не знаю.
Да нет, я не про это. Просто обрезку я делал для эксперимента, что бы проверить как увеличится файл (более глубокое редактирование естественно изменит размер).