Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
Цитата:
Сообщение от antongrachev
У меня самая плохая средняя цена продажи на как бы одном из лидирующих стоков - iStock - $0.21! А BigStock пока продаж ниже 0.25 не показывал (хотя особых плюшек - тоже).
очень неразумно оценивать сток только по этому параметру (минимальная продажа за всю историю). Ключевой фактор - это конечно (1) сколько приносит доходов в текущий момент, затем (2) демпинговость (раздёт ли бесплатно при помощи акций, free trial), затем (3) какие условия лицензий (где-то достаточно подписку купить и она покроет то, что на некторых стоках только по расширеной) и т.д. и т.п.
Цитата:
Сообщение от Jurij
Если я признаюсь здесь, что совсем вот недавно вычислил, что 2016-2017 годы потроенными в сравнении с предыдущими годами темпами заливал на Шаттер новьё фактически вхолостую - вы ж не побежите его вычёркивать со списка?
по поводу вычёркивания выше ответил. Ясен пень, кто же будет удаляться с шаттера если он приносит 70% дохода. Из двух зол... здесь есть что выбрать.
Я вам больше скажу, я два года уже мог ничего не заливать нового и немного бы потерял Я думаю, что для любого портфолио старше 5-ти лет это в той или иной степени применимо. 5 лет - это критический возраст для портфолио, после которого идёт почти гарантированный спад (артели и фабрики не в счёт)
Цитата:
Сообщение от dovapi
Если хорошо знакомы, то должны были сделать выводы. Текущая ситуация ничем не отличается.
Выводы должны были сделать все. Но не сделали. И потом, у всех свои выводы.
Если вы готовы сорвать с себя покровы загадочности и поведать нам ваш опыт, то я вас с удовольствием выслушаю.
А пока начну делиться своим опытом. Биг ответил на моё письмо о удалении контрольным вопросом - вы действительно хотите удалиться? Я сказал, что да, но пусть сначала (а то потом повода отвечать не будет, раз нет портфолио) предоставят мне статистику по всем бесплатным "продажам" по моему портфолио и объяснят почему они не уведомили меня о таком "улучшении". Пусть напоследок суппорт с мненеджарами подсуетятся.
Последний раз редактировалось frbird, 29.09.2017 в 01:40.
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
Я так думаю, финансовая отдача от ухода с демпинговых стоков примерно похожа на такую ситуацию:
Держите вы ресторан. У ваших помоек пасутся фриганы и бомжи. Фриганы - чистенькие и идейные. Подкармливая их, вы скорее создаете себе позитивный имидж. Бомжи тоже никому не мешают, до определенной меры. Но когда они начинают рядом с рестораном жить, это портит картину и отпугивает клиентов. Тогда вы выгоняете самых наглых. Поднимет это вам выручку? Вот такой примерно и ответ.
Клиент не побежит немедленно на другой сток, если вы откуда-то удалились. Он вообще не в курсе, что среди авторов происходят какие-то движения. Поэтому, удаление с демпингующих стоков - это не про возвращение прибыли, а про предотвращение спада в будущем.
Но это не отменяет эффект от всеобщих забастовок и массовых удалений. Потому что тогда клиент может узнать о движухе, она выплескивается во внешний мир. И тогда появляются ситуации, что он выбрал картинку на Шаттере, побежал покупать на Депозит, а там такого автора нету.
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
По-моему все просто. Ушел с площадки - недополучаешь с нее денег. Вернулся на площадку - какие-то денежки начинают капать. Но слетевшие ранги с бывшего топа конечно никуда не восстановятся, и возвращенный на Лию портфель, спустя 1.5 года, уже не приносит таких же денег. Не смотря на то, что я продолжаю работать и лить туда новые картинки.
Поэтому, уйдя с Депозита в рамках последней из серьезных акций протеста, я туда возвращаться не собираюсь, бгг. Отдачи от него не слишком много, а риск, что шаттеровские покупатели будут выкупать картинки для макетов не на шаттере, а там, ненулевой. Нафиг!
И по этой же причине буду трижды думать, прежде чем удалять портфель с дримса или 123RF. Кусок заработка это железно отчекрыжит. А в увеличение числа продаж на оставшихся стоках я как-то не верю.
Будь расклад несколько иным, разве бы случился бы массовый исход эксклюзивщиков с Айса ?
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
Цитата:
А в увеличение числа продаж на оставшихся стоках я как-то не верю.
Мне кажется тут сильно от портфолио зависит. Если можно заменить похожим, то покупатель даже незаметит отсутствия, если нет, то перейдет на другой сток за покупкой.
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
Цитата:
Сообщение от Swill
И тогда появляются ситуации, что он выбрал картинку на Шаттере, побежал покупать на Депозит, а там такого автора нету.
Ну хорошо. А что случится дальше? Почему-то никто не продолжает свои фантазии дальше этого момента.
Ну что потом произойдет? После этого покупатель повесится, или разобьет себе монитор?
Re: Удаление портфолио с демпингующих стоков как средство повышение финансовой отдачи
Serhius, в том предложении речь шла о Дримсе и 123RF. Да, я не верю, что покупатель с дримса или 123RF пойдет искать конкретную картинку подешевле. Зачем - там и так есть "вкусные" пакеты как для больших, так и для маленьких агенств.
Другое дело - шаттер. Там теперь есть класс покупателей, которые могут бесплатно примерять картинки в макеты. А дальше уже от заказчика и его бюджета зависит, где выкупать.
Но мы же не говорим об удалениях с Шаттера из-за этой фигни. Мы говорим об удалении с самых невыгодных для такого расклада стоках второй-третьей категории.
Как известно, стоимость картинок в макеты составляет совсем небольшую долю от общей цены для заказчика. Если конечно это не эксклюзив или расширки, да и то... время дизайнера, который перерывает тонны фигни для поиска подходящей картинки в макет, стоит куда больше. И чем больше фигни грузят на стоки, тем дольше приходитя искать.
Но при этом факт остается фактом: eсть поиск по изображению. Как следствие, у дизайнера на руках табличка разных стоков для одного и того же фото. Возможно даже на мобильнике, причем уже с ценами для его удобства. И у заказчика, если он не лох. Поэтому frbird дело говорит - из списка стоков, с которыми работают контрибуторы, стоит вычищать совсем уж наглых распродажников.