Blender and microstocks

[AlexD]

вирэй оч хорош для анимации, фликеринг хорошо рубит, а без глобалки рендерман или 3д лайт хорош, оч быстро считает

[Pierell-tyan]

Чем больше я читаю отзывов о максовском врее, тем более у меня подозрение, что синьковский врей это программа с другой планеты.

[AlexD]

Сообщение от Pierell-tyan

Чем больше я читаю отзывов о максовском врее, тем более у меня подозрение, что синьковский врей это программа с другой планеты.

рендерил как в синьке так и в майке, разницы нет, максом не пользуюсь, там только интерьеры делать

[AlexD]

кстати новый рендерман оч интересный, можно на низких настройках зарендерить а потом шумодав картинку очищает

[Willyam Bradberry]

Сообщение от maxuser

Если отскоков мало, то не раздувают, на скринах выше лучи проходят меньше 8-10 в основном, проблемы начинаются, если стоят 20 кристально чистых пробирок в ряд и надо, чтоб через них прошел луч и преломился в каждой по 4 раза (обе стенки), или мед/воск/сок, где для реализма надо до 30-50 отскоков луча под поверхностью.

Слушай, а покажи, пожалуйста крупным планом вот эти места:



Уж больно меня напрягает в 3д пакетах отсутствие поверхностного натяжения, всегда ручками приходится моделировать.


PS: балуюсь дисперсией пока в CYCLES

[Pierell-tyan]

Мне иногда кажется, что парни трехмерщики и девчонки живут в двух разных мирах))) у меня шарики/цветочки в основном, а у парней структуры и конструкции.

Willyam Bradberry Никак не могу получить такой чистый металлический блик, что за программа? Где и как?

[AlexD]

Сообщение от Pierell-tyan

Мне иногда кажется, что парни трехмерщики и девчонки живут в двух разных мирах))) у меня шарики/цветочки в основном, а у парней структуры и конструкции.

Willyam Bradberry Никак не могу получить такой чистый металлический блик, что за программа? Где и как?

а что сложного получить метал? глоснес регулируй, ну есть ещё нюансы, это от программы зависит

[AlexD]

а что бы выглядело натурально, хдр на освещение

[Willyam Bradberry]

Сообщение от Pierell-tyan

Willyam Bradberry Все равно не понимаю, чего там возиться так долго.
Либо у нас разные представления о красоте, либо разные представления о программном обеспечении, что вероятнее...

Ну Вы же делаете бевелы на сплэшах по краю всплеска =) и рябь от них по поверхности идёт такая характерная. А просто лентяй не станет этого делать, возьмёт симуляцию и ему достаточно.

Так и мне для постижения нужно было сделать "именно так, а не иначе."
К сожалению не могу референса найти, это был очень красивый шоколадный плюх, сделанный то ли в лайтвэйве то ли в майе.

Ещё примеры:
Вот тут (не знаю чьё творение), вода - дрянь, и по форме и по каплям, риалфлововская, мерзкие колбаски:
https://img-new.cgtrader.com/items/1...lwo-lw-lws.jpg

Вот ещё очень плохо сделанное, к примеру:
http://www.expandingwave.com/wp-cont...lash4_Pic1.jpg

А вот великолепно, просто изумительно сделанное:
https://img1.cgtrader.com/items/3421...-obj-blend.jpg

Примерно к такому я стремился. Речь не о "фотореалистичности", речь о росте мастерства. А уж потом вопрос "надо/ненадо" решался бы по желанию.

Сообщение от Pierell-tyan

но я могу выслать вам готовый файл с моделькой, и если у вас есть синька+врэй, вы сами уведите, что рендер этого всплеска в представленном для анимации качестве (800*600, или черт с ним HD) будет занимать не более 2х минут. А в студии я работала, на бродкасте достаточно долго, но потом ушла).

Спасибо, у меня нет ни синьки ни вирея, сейчас у меня всё только лицензионное, поэтому лишнего софта, который мне без надобности и за который выкладывать деньги надо я не устанавливаю.

Сообщение от Pierell-tyan

Willyam Bradberry Никак не могу получить такой чистый металлический блик, что за программа? Где и как?

Blender =)
это же тема про него.
Рендер в CYCLES.

[AlexD]

для таких вещей не обязательно реалфлоу, можно в гудини сделать и даж в майке