Ну что ж… Растр проверили за сутки, тут же появился в портфеле и продался Номер не пишу, смысла нет, теперь если для растра засланца и слать, то всего за несколько часов, но это вряд ли целесообразно: ведь остальное может и не прикрепиться.
Вектор проверили за восемь дней, подсабмитить не успел. В следующий раз буду подсабмичивать дня через три после засланца, иначе так прогоняешься за первыми страницами и без принятых картинок останешься, что вряд ли выгодно .
То, что пару дней было невидимым, тоже появилось. Но пока не продалось
В общем, если немножко резюмировать, то я пожалуй теперь буду больше ориентироваться на свой список, который успел сформироваться, а здесь интересоваться общей тенденцией: быстрее или медленнее идёт проверка в целом. Соответственно и писать так часто не буду. Конкретные номера отслеживать слишком нервно и почти бесполезно: скорости проверки не у всех одинаковые, получается задача со многими неизвестными. Да и результата от попадания на первые страницы я не ощутил, хотя попадать за это время удавалось.
Оптимизма насчёт того что можно многократно сабмитить и сносить и за это ничего не будет я не разделяю: ну не нравятся мне эти «Not Approved» с номерами снесённых картинок. Боюсь и инспектору может не понравится, если ввести в систему: ветку читал, не я один предполагаю что перезагрузка шаттеровской системы так уж безобидна. Хотя оптимистов и смельчаков уважаю
Ветке и тем кто в ней пишет и делится инфой ОЧЕНЬ благодарен: до этого я ВООБЩЕ не задумывался обо всём этом, а задумываться надо. Спасибо!
Re: Скорость проверки работ на Shutterstock
Номер не пишу, смысла нет, теперь если для растра засланца и слать, то всего за несколько часов, но это вряд ли целесообразно: ведь остальное может и не прикрепиться.
Линейный вид
