Labrador, какой рост, если автор сам пишет:"Отношение денег к количеству продаж растет, сами деньги не растут, а количество продаж падает. ..."
Uncle V, у Вас сегодня как-то с цитированием не задалось
Прочитайте, в каком контексте vmenshov это написал - он там сравнивал недельные продажи всего за 2 конкретные недели:
Цитата:
Сообщение от vmenshov
Прошлая неделя - 65 продаж, 40 баксов. Эта - 25 продаж, 110 баксов. И вот хрен знает как это интерпретировать.
Да и вообще, я так понял, это был шуточный пост) Потому что интерпретировать это можно только одним образом: небольшое среднее количество продаж неизбежно приводит к большому разбросу значений в конкретные, опять же - небольшие отрезки времени. Пара расшир или средних синглов - вот тебе худшая неделя и превратилась в лучшую
Всё снова в полном соответствии с теорией вероятности. Это же очень легко представить и запомнить: если подбросить монетку 10 раз, то запросто может выпасть 8 раз орёл и 2 раза решка - огромное отклонение от среднего 5 на 5; а если подбросить её 10 000 раз, то получится что-нибудь вроде 5016 на 4984 - отклонение уже в доли процента. Потому что на больших выборках результат всегда будет стремиться к среднему значению.
Ну а тут речь про приведённый график - на нём рост, безусловно, есть, и очень заметный (третий раз повторяю ).
Willyam Bradberry, вы же вроде не самый бедный среди нас. По гаваям ездите, по 7 камер имеете, дорогое оборудование для подводной съемки. Вам ли в этой теме сопли распускать?
Willyam Bradberry, вы же вроде не самый бедный среди нас. По гаваям ездите, по 7 камер имеете, дорогое оборудование для подводной съемки. Вам ли в этой теме сопли распускать?
Времена когда рулило качество ушло и с этим трудно смириться, надо работать дальше и дольше чтобы стоки такому портфелю приносили стабильный рост или просто оставались на месте. Пора принять новые правила игры или идти на завод! А сколько то заводов осталось? Правильно нисколько. Только работать...
у меня другая статистика, как раз качество начинает доминировать.
Под словом КАЧЕСТВО я подразумеваю не только техническое, это само собой, а в первую очередь правильные и востребованные сюжеты. Вы скажете, что уже все сюжеты пересняты много раз, но и тут у меня другая статистика. Всегда и всем нужно новое, не заезженное. Кто это понимает и чувствует, у того все нормально и с продажами и с ростом.
у меня другая статистика, как раз качество начинает доминировать.
Под словом КАЧЕСТВО я подразумеваю не только техническое, это само собой, а в первую очередь правильные и востребованные сюжеты. Вы скажете, что уже все сюжеты пересняты много раз, но и тут у меня другая статистика. Всегда и всем нужно новое, не заезженное. Кто это понимает и чувствует, у того все нормально и с продажами и с ростом.
Под качеством я понимаю рост портфеля серьёзный, а не посиделки сто лет на давно заслуженных лаврах, сам долго не грузил и пошёл такой спад, что мама не горюй, пророчу с осени на стоках будет жопа, уверен и знаю побежит на стоки с СНГ вторая волна, будем её называть эра 2018-19, первая эра 2014-2015. Если в экономике убыло, то масса народу побежит на стоки это 100%
А некоторые наоборот - не могут поверить, что не воруют, если есть хоть малейшая возможность! Причем интересны некоторые детали - такой галдеж только на русском форуме, количество "украденных" продаж всегда мизерное - одна/три/пяток, и о таком не пишут удачливые, хорошо зарабатывающие стокеры. Конечно, приятнее утверждать, что "меня обокрали", чем "мне на стоках не везет"...
С миру по нитке...как говорится, посчитайте сколько стокеров на шаттере и соберите с каждого хотя бы по доллару, - сумма не смешная выходит верно
Ооооо, слушайте, чувак реально взлетел! Где мы и где он!!! У меня точно такие же столбики, только вниз Наверняка то бабло которое у меня шаттер отбирает - ему накидывает! Как гриться, если где-то убывает - то где-то обязательно должно прибывать....
Согласен. Главное, что график растёт вопреки всем нытикам.
Не знаю цену деления, но у меня ещё и не такие прыжки и провалы бывают. Ничего не могу сказать, с чем это связано. У большинства авторов, с которыми я общаюсь, с примерно моим уровнем продаж такого нет. У них более-менее ровный график и по заработку и по количеству.
Я против! Пусть останутся заговоры! Иначе скучно.
По-моему, теория "зарплаты" - это самое логичное, что шаттер мог бы придумать! Назовите хоть одну причину по которой можно было бы считать эту теорию не состоятельной??? Читайте Маркса с его капиталом, про 300% и все такое, и не нужно идеализировать добрых дядечек с Wall street
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
).
Линейный вид
