А у него ведь не ролики, а фото. Студийку такого типа снимать гораздо проще, чем видео или уличную репортажку. Да, на подготовку уходит какое-то время, зато потом модель только успевает менять позы, а затвор щёлкает и щёлкает... И обработка потом тоже однотипная для десятков или даже сотен фото, да и ключевание по большей части.
Я не имею в виду, что это раз плюнуть, и согласен, что портфель качественный и вполне стоковый, но специфика есть специфика.
PS. А если вы про ютуб, то... там не особо много работы вроде. Я имею в виду в плане ролика, а не мейкапа.
Время, конечно, нужно - вообще всё, что мы делаем, занимает время, если совсем строго)
Но там свет очень простой, сюжеты статичные, план один, монтаж минимальный.
А главное - ничего из этого не изменяется. Один раз настроил - и работает. Тот же конвейер, что и в студийном фото. То есть не очень затратно по времени.
У меня есть серии стоковых роликов, снятые в помещении, где я сначала полдня выставлял свет и композицию - зато потом за полдня снимал сотню роликов. И то же самое было с обработкой и прописыванием: 90% делается однотипно и потом только мелочи дорабатываются, да и то группами.
Понятно, что это не совсем то же самое, но принцип почти тот же.
Всегда завидовал таким активным людям. Ведь сколько энергии и главное свободного времени, чтобы делать ролики. При этом продолжая заниматься стоками и фотографиями... Откуда столько времени?
Если все разбить, то не так уж и много времени. 10 тыс фото за 5 лет, 1 фото кадрируется как минимум 5 раз - это уже 2 тыс фото за 5 лет, то есть 400 фото за год или 30+ фото в месяц, что равно 1 съемка в месяц или два. Что касается ролика, то мы снимали короткометражку за неделю. День сценарий, день раскадровка, день встреча с актерами, два дня съемка, два дня монтаж)) Ничего сложного, если не браться за все сразу одновременно.
60% месяца за одну неполную декабрьскую неделю?
Глянул у себя на всякий случай - нет, всё в порядке, очень слабо пока, без неожиданностей. Но по 4 рабочим дням я пока не сужу, а вот 60% - это как-то загадочно.
У вас тематики очень новогодние? Предоложил бы, что портфель маленький, но 2009 год регистрации на форуме...
PS. Сорри, разобью на два поста, а то смешались продажи с конями и ядрами) См. ниже.
Последний раз редактировалось Labrador, 06.12.2020 в 20:13.
У меня такое же отношение давно, писал пару дней назад. Есть некий флёр неадеквата и несоответствия в самой манере излагать - словно не сам чел говорит а его проекция пытается в чем то убедить всех.
PS. А по воводу нашего новоявленного indigo - человек он с виду позитивный и деятельный, хоть и специфический - это хорошо, но это мелочи. Лично меня смущают на подсознательном уровне многочисленные мелкие нестыковки в его сообщениях. Ухватиться толком не за что, но общее ощущение странное. Обычно такое является признаком, что что-то недоговаривает человек, где-то кривит душой - что опять же очень сильно не стыкуется с подаваемым имиджем открытого дружелюбного парня. И ещё больше усиливает это ощущение.
Например, у меня отчасти тоже есть эта "возрастная" мотивация - помогать новичкам. Особенно, учитывая, что на стоки я уже довольно давно ставку не делаю. Поэтому я и раньше постоянно комментировал реджекты и в целом отвечал на вопросы по стокам, и сейчас периодически пытаюсь помочь новым стоковым джедаям найти правильный путь. И ничего за это не прошу взамен.
И вот indigo пишет вроде бы то же самое - что он стартовал канал и пишет здесь "в основном не для раскрутки себя а просто такой возраст что хочется сделать что то полезное для творческих людей и заодно для своей кармы". Но почему-то пишет он это в ветке про продажи и вместо помощи новичкам здесь, на этом форуме, советами в том же мейкапе, процессе съёмки, обработки, прописывания и загрузки - он постит пачками ссылки на якобы свои расширы... И предлагает всем делиться своими расширами...
Цитата:
Сообщение от indigolove
Друзья давайте ссылки на свои портфолио и на работы которые купили по расщирам. Тогда ветка действительно обретет смысл. Надо постепенно выходить из совковой ментальности. Мир давно изменился, если не будем меняться мы, то ничего не поменяется вокруг нас
Не могу точно сказать, какое отношение к советской ментальности имеет понятие охраны частной и интеллектуальной собственности - я не настолько индиго, судя по всему, но такие вот ходы вызывают у меня когнитивный диссонанс.
У меня такое же отношение давно, писал пару дней назад. Есть некий флёр неадеквата и несоответствия в самой манере излагать - словно не сам чел говорит а его проекция пытается в чем то убедить всех.
Я даже скажу чуть более прямолинейно: ощущение, как будто человек помогает перевести бабушку через дорогу - и вроде молодец же, всем пример! - но при этом как-то странно близко прижимается он к её сумочке. Да и ведёт не в ту сторону...
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
