Мы тут не про успешное стокерство, а про алгоритмы. И это слишком обще, конкретно нужно смотреть по ситуации, т.к. слишком много переменных.
1. Когда вы со знакомой начали? Если около года или меньше, то это вообще все не про вас, т.к. там и "буст новичковский" и "долина смерти" накладывается и вообще все на уровне погрешности.
2. Раз в 3 месяца по 5 работ - это такие же стабильные загрузки (от возраста портфеля зависит) как и ваши 30-40 в месяц.
3. Про портфели это очень субъективно вы, и явно в свою пользу. Если при такой большой разнице в количестве у вас со знакомой одинаковый доход, то вы явно что-то не так делаете. Или знакомая делает явно то. Для начала гляньте не сеошит ли она. Ну и даже если реально качество одинаковое - тематика is the king на стоках, как story is the king в кино.
4. Если доход на шаттере меньше 500 - о чем вообще я здесь пишу, если 1 сингл на 120 может сделать BME непробиваемый несколько лет.
5. Ваша куча людей с просадкой - это вообще к чему? Нет летней тематики, так это ваш и этих людей косяк. У меня стабильный рост, скрины смотрите на предыдущих страницах этой темы.
6. Мой личный опыт с многочисленными паузами в работе и соотвестственно просадками и выползаниями из них возможно только к моему портфелю применим, тут я ничего утверждать не могу. Личный опыт он такой. На других портфелях не проверялся. Сейчас как раз из ямы вылажу, на скринах видно.
7. Про ниши новые да, бывает такое. Тут даже не про ниши, а про новое, которое начинает хорошо продаваться. Про топы в большей степени. В этом Willyam Bradberry черепаху съел, у него в истории сообщений все подробности про тонущие топы и не только. Но какие еще доступны обычному стокеру варианты? При условии что тех. качество великолепное как и должно быть в 2019 при всей конкуренции, только новые ниши (темы), количество, новый стиль (по своим же успешным темам).
8. Это все сарказм.
1. Начали 6 лет назад.
2. Периодичность я написал от балды, просто что бы обрисовать объемы загрузок. Грузит хаотично, может пару недель подряд по 10 работ, потом через полгода еще 3 работы..
3. Ни разу не в свою. У нас довольно разные стили и направления, но никто из нас не отличается по качеству как-то кардинально. Востребованность работ тоже одинаковая, чисто аналитически. Объем портфеля у нее почти вдвое меньше, так как я по началу много симилярил, прям очень.
4. ВМЕ достигается в основном именно количеством продаж, причем очень резкими скачками.
5. Летняя тематика есть. Я просто в который раз повторяю, но никто упорно не слышит)) Процент продаж новых работ, где есть отличные летние, будто испарился, продается вдвое-втрое хуже, вместо него выгребается дикое старье, но тоже вяло. Это прям очевидное перетряхивание портфеля.
6. Извините за излишнюю колкость, просто качели шаттера с одной стороны, и мудрые советы (давно опробованные) с другой - иногда выбивают из баланса)
У меня есть еще версия, то для дальнейшего успеха портфеля имеет большое значение его старт. Если приходит сразу крутой специалист, начинает валить топы - то и дальше будет шоколадно. Чем старее портфель и дольше раскачивается уровень работ - более вяло все идет. Было бы интересно, если бы какое-то светило взялось на пару месяцев вести какой-то провальный портфель, и доказать теории поиска ниш и эффективность каторжного труда, но вряд-ли есть желающие)) (свой, к счастью, к провальным не отношу, но есть второй портфель, который тихо умирает)
...Про запад писать не буду - это уже политика...там такая же жопа с законами как и везде где пахнет баксами...
Не соглашусь с вашим "такая же жопа". Вы сравниваете с какими странами? Если сравнить страны пост-совка (кроме прибалтийских) с Западом в плане работы законов и судов, то это как сравнивать белое с черным. Идеальных стран и рая на земле нет. Но все страны под одну гребенку будет не совсем корректно.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
