Шаттер решил реабилитироваться за апрель и продал за первых три дня больше, чем за весь прошлый месяц.
Оч жирные синглы прилетели
качели капец
поздравляю))
у меня 1,2,3 числа продажи ниже среднего на шатере и на адоб - по суммам и по кол-ву продаж. Не совсем тухляк, но даже не средний результат.
у жены рядком были крупные синглы, теперь ей в стремлении к отведенной сумме уже 5 дней гонят одну подписку, выглядит нелепо, поскольку без демандов у неё редчайший день обходится уже много лет, а тут целая череда. Не знаю, может им кажется что это прям ловкая этакая система, но ТАКИЕ белые нитки иногда вылазят что просто смешно
Я все думаю, что надо построить график распределения по Гауссу, как когда-то на выборах делали. По идее подтасовки под зарплату будут на нем видны. Но моего мозга пока недостаточно для такой работы. Тем более, что хорошо бы какую-то автоматизацию сделать, чтобы многие могли проанализировать.
Я все думаю, что надо построить график распределения по Гауссу, как когда-то на выборах делали. По идее подтасовки под зарплату будут на нем видны
Да, очень интересно было бы посмотреть.
Почитал, там допустим как пример "нормального распределения" приводится стрельба, ну так там одно и то же ружье закреплено и стреляет одинаковыми патронами, а мы имеем дело с системой в которой постоянно что-то меняется (у покупателей разные задачи, конкуренция меняет картину и т.п.). Плюс ещё вообще непостижимые изменения системы вроде "новое продается" - "новое не продается", причём сразу у всех, это-то как может быть? Так что по-моему невозможно график построить. Хотя я вообще ничего в этом не понимаю
Почитал, там допустим как пример "нормального распределения" приводится стрельба, ну так там одно и то же ружье закреплено и стреляет одинаковыми патронами, а мы имеем дело с системой в которой постоянно что-то меняется (у покупателей разные задачи, конкуренция меняет картину и т.п.). Плюс ещё вообще непостижимые изменения системы вроде "новое продается" - "новое не продается", причём сразу у всех, это-то как может быть? Так что по-моему невозможно график построить. Хотя я вообще ничего в этом не понимаю
Я как-то сравнивал поведение Шаттерстока с игрой в бутылочку. Ещё можно сравнить с револьверным барабаном (или, чего уж там, с азартной рулеткой). В каждой ячейке с номером или каморе с патроном - особый алгоритм. Вам выпал месяц/квартал/неделя с формулой А, мне - с формулой Б. Сравниваем, сходства не видим - а значит, заговора, якобы, нет. Растерянно пожимаем плечами, расходимся. А тем временем барабан крутится, деньжата мутятся.
Докладываю:
1. Алгоритм "подгонки ЗП", при отсутствии продаж в начале месяца, под конец месяца "подбивает/пыхтит изо всех сил" крупносинглами и тп и тд.
2. Если в середине месяца или в начале или... на старуху случаются прорухи (капнул экс, крупных синглов накидали итп), то в конце месяца всё-равно получается примерно тоже самое, что и ЗП +-, мерзкие покупатели резко перестают покупать...
3. Если были топы нишевые, то при "внезапном" появлении в портфеле нового топа из другой ниши (ура-ура, выстрелил, но рано радуешься), казалось бы да, ура, доходы будут расти потому что два топа лучше одного, так?
А нет, нифига не так, "алгоритм" под эгидой "Шоб ты жил на одну зарплату" выбивает из соего топа твою топовую фоточку (из ниши), заменяя её другой топовой фоточкой из другой ниши, лишь бы афтар не зазнался и не позанимал все топы. И закон "шила на мыло" остаётся в силе.
4. Если не делать новых топовых фоточек, не занимать другие ниши, то твоя топовая фоточка может годами (!!!) висеть там и приносить ощутимую пользу (пока ты на радостях не вынесешь её оттуда своими же руками)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Total Payment: $XXXX (To be paid by 2019-06-15) 
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
