А вот тут вы ошибаетесь. Картинки хранятся в сильно уменьшенном виде - буквально 0.5 Мегапиксельное превью в дата сетах. Именно поэтому и удалось подать в суд на MJ.
Кто подал в суд на MJ? На SD подали. Подали потому, что он практически идеально сгенерил вотермарки.
Насчет превьюшек у меня сомнения. Попросил бы какую-нибудь ссылку.
Вот упыри...И сами с этим Offset'ом врюхались, и теперь пытаются засунуть это туда,где есть покупатель.
Хе-хе, не думаю, что у Оффсетного контента есть покупатель Ну то есть, картинки-то там отличные. Но они все как на обложку журнала Time какого-нибудь, а там свои художники. Слишком артово, слишком далеко от практического применения. Я обобщаю, конечно, но направленность у них такая, не про бизнес. Разве что, для обоев продавать через Print On Demand - но это не те деньги.
Почему бы шаттру не сделать для своих любимых авторов страничку в даше со статистикой обучения - всё просто: ID - дата обучения - гонорар ?
И пусть выплачивают раз в пол года, зато автор будет знать когда и за что. И тогда не нужно будет высчитывать и строить цепочки сопоставлений.
Но нет...! Лучше поменять интерфейс контрибьютора, и пофиг что нам неудобно, зато страница в "современном стиле"
Там же черный ящик. Вообще непонятно, что и как использовано. Максимум - можно рассчитать дату, когда картинки туда засыпаны. Я и сейчас не понимаю, как они считают выплаты. Разбили на миллион маленьких датасетиков?
Кто подал в суд на MJ? На SD подали. Подали потому, что он практически идеально сгенерил вотермарки.
Насчет превьюшек у меня сомнения. Попросил бы какую-нибудь ссылку.
Цитата с сайта адвокатской конторы
The Joseph Saveri Law Firm
On behalf of three wonderful artist plaintiffs—Sarah Andersen, Kelly McKernan, and Karla Ortiz—we’ve filed a class-action lawsuit against Stability AI, DeviantArt, and Midjourney for their use of Stable Diffusion, a 21st-century collage tool that remixes the copyrighted works of millions of artists whose work was used as training data.
CASE STATUS
On January 13, 2023, the Joseph Saveri Law Firm, LLP, filed a complaint in the U.S. District Court for the Northern District of California on behalf of Sarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortiz, and a class of other artists and stakeholders against Stability AI Ltd.; Stability AI, Inc.; DeviantArt, Inc.; and Midjourney, Inc. This suit alleges copyright infringement, DMCA violations, right of publicity violations, breach of the DeviantArt Terms of Service, unfair competition, and unjust enrichment. It likewise seeks damages and injunctive relief to compensate the class for harms already incurred and to prevent future harms.
На SD подали. Подали потому, что он практически идеально сгенерил вотермарки..
Пробовал сгенерировать по своим ключам к своей узкой нише и получились изображения франкенштейны где треть от моих фото, треть от коллег с похожими фотографиями, а оставшаяся часть лютый ужас. Во всех генерациях есть узнаваемые детали, части тел.
По теме продаж на ss минимум жирных продаж, одна подписка, средняя стоимость подписки 0,45 центов.
against Stability AI Ltd.; Stability AI, Inc.; DeviantArt, Inc.; and Midjourney, Inc.
Интересно, а DeviantArt к этому какое отношение имеет? Они же вроде вообще ничего не продают. Там любители сидят, арты рисуют. Это вообще больше соцсеть, чем сервис. Так там всю жизнь люди брали из сети все, что плохо лежит. Чего, только сейчас проснулись?
И вот кстати по теме падения продаж. Знакомые из Казахстана сказали, что например, у компании скат (авиаперевозчик) уже напечатаны календари с использованием иллюстрации от нейронки. Что явно видно по кривому и косому «нарисованному» самолету, но всем плевать. Главное, что издалека нормально смотрится.
Что подтверждает мои ранние предположения, что не топовые компании постепенно будут переходить на использование изображений ИИ и не парится по поводу качества. Да, для Emirates, BMW или Coca-Cola это вряд ли допустимо, но они часто и на стоках ничего не покупают, а делают под заказ. Так что спад продаж неудивителен.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Ну то есть, картинки-то там отличные. Но они все как на обложку журнала Time какого-нибудь, а там свои художники. Слишком артово, слишком далеко от практического применения. Я обобщаю, конечно, но направленность у них такая, не про бизнес. Разве что, для обоев продавать через Print On Demand - но это не те деньги.
Главное, что издалека нормально смотрится.
