Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2012-2024)

[Swill]

Сообщение от ValVol

Гугл уже отдыхает...
https://chat.openai.com/chat/

Пробовал реферат для ребенка написать. Пока не вышло, но чую, что для первого раза потрачу столько же сил, как если бы сам написал.

[Сayman]

ChatGPT вообще не имеет никакого отношения к ИИ. Это просто маркетинговое завлекалово продвинутого поисковика. Интеллекта там нет и не будет.

[molotok]

Купили видео, за 0.25 Приятного просмотра

[ValVol]

Сообщение от Swill

Пробовал реферат для ребенка написать. Пока не вышло, но чую, что для первого раза потрачу столько же сил, как если бы сам написал.

На английском хорошо все пишет... русский, да, нелепо часто выходит

Сообщение от Сayman

ChatGPT вообще не имеет никакого отношения к ИИ.

Что такое интеллект? Есть ли мерило? У дельфина есть интеллект, у сороки? А искусственный какой должен быть?

[DeathVoice]

Азия сегодня куда-то делась, без нее пусто(((

[oleskalashnik]

Сообщение от ValVol

На английском хорошо все пишет... русский, да, нелепо часто выходит



Что такое интеллект? Есть ли мерило? У дельфина есть интеллект, у сороки? А искусственный какой должен быть?

Мерило, конечно, есть. Результат деятельности искусственного интеллекта должен устраивать придирчивых потребителей. Выдерживать любую проверку и выглядеть естественно, словно работу выполнил живой специалист. (а иначе нафиг он такой искусственный нужен)

[iunewind]

Сообщение от oleskalashnik

Мерило, конечно, есть. Результат деятельности искусственного интеллекта должен устраивать придирчивых потребителей. Выдерживать любую проверку и выглядеть естественно, словно работу выполнил живой специалист. (а иначе нафиг он такой искусственный нужен)

Абстрактно эта тема давно изучена, в том числе фантастами.
Общее название "мерила" что уже считать интеллектом - прохождение теста Тьюринга. Т.е. в неком условном чате человек не может отличить - человек с ним говорит или машина.

[ValVol]

Сообщение от oleskalashnik

Мерило, конечно, есть. Результат деятельности искусственного интеллекта должен устраивать придирчивых потребителей. Выдерживать любую проверку и выглядеть естественно, словно работу выполнил живой специалист. (а иначе нафиг он такой искусственный нужен)

и правда, почему райт сразу не сделали истебитель 5-ого поколения в 1903...

[iunewind]

Сообщение от anarrich

Уже десяток лет прошло, но например гугловский переводчик так не научился ставить нужные окончания в падежах и вообще нормально переводить текст. Чота не верится в интеллект

Во первых, тут немного теплое с мягким. В разных задачах ИИ справляется лучше или хуже.
Во вторых - мы, похоже, сейчас переживаем точку прорыва. Т.е. тот самый момент, когда вчера работа ИИ вызывала усмешки, а завтра - может быть оставит без работы кучу народу.

Логика "ну вот за 10 лет лучше не стало" тут в принципе не работает.
Это не считая того, что те же ИИ переводчики за 10 лет дали оч заметный прогресс - посмотрите не гугл а как DeepL переводит.

Конкретно в нашей сфере - Миджорни прям щяс позволяет любому сделать шедевр без вообще каких либо навыков. Пока много ограничений и ситуаций где ии спотыкается на обе ноги, но можно вспомнить, что условно год-два назад все только хихикали над результатом а сегодня самые красивые работы в ленте инсты почти всегда оказываются сгенерироваными - вот тут и становится страшно.

[DeathVoice]

слабенькая пятничка. Азии вообще нет, да и остальные не хотят сегодня покупать. эх.