А логика - я обиделся на шатер и адоб, что он не продает мои картинки, поэтому я их загружу на демпенгующий сток за копейки, выглядит, мягко говоря, странно.
Странно то, что вы углядели "обиду" там, где есть простой прагматичный расчёт: файлы должны продаваться. Не на одной площадке, так на другой. Если у меня плохой контент, - так его и на Фрипике не купят. Если контент хороший, но пропал из поля зрения клиентов (невзирая на тщательную работу с ключевыми словами) - значит, надо разместить файлы там, где их будет видно.
Да, Фрипик демпингует, но продаёт. Те самые работы, которые Шаттерсток просто закопал.
Что касается Адоби. Я бы рад на нём сосредоточиться. Но мой контент его подписчикам малоинтересен. Да и конкуренция за год резко выросла, в результате прихода авторов, охладевших к Шаттерстоку.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 31.03.2021 в 04:41.
Так на фрипик почти уже не принимают авторов, пусть ещё год или два они протянут и всё, конечно кто первый выгрузил, тот срубил бабла. А так, это отдельная история, сколько там на фрипике картинок? Может 200 млн? Поэтому, это не нано сток даже, а скорее, паразит сток, который рубит бабло на жадности авторов, он просто по сути выполняет функцию рекламы для крупных стоков, больше поисковик, а потом уже сток. Это явление могло произойти благодаря жадности пару тройки студий, которые пока рубят бабло, но уже убили индустрию, теперь по скромным подсчётам крупные стоки не получат минимум 30-40 процентов контента, который они получали ранее. Уже сейчас видно как многие сворачивают свои студии, контент стал многими грузиться хуже, не произошло всплеска, о чём тут писали, что студии могут сократить расходы, но нет, как раз студии как показала практика первыми стали грузить меньше и меньше качества. Не будет уже того контента как раньше, покупателям это будет не нравится, далее, только или будет ещё хуже или стоки поймут, что перегнули планку совсем, чуда не будет, да могут производить контент дёшево в бедных странах, но и там есть тот минимум, ниже которого рентабельность теряется.
...паразит сток, который рубит бабло на жадности авторов
Жадность - это когда человеку и так хватает на жизнь с избытком, а он всё никак не насытится, гребёт и гребёт. А тут - просто компенсация потерь, вызванных новой политикой Шаттерстока, когда он и платит авторам меньше, и продаёт хуже.
Цитата:
...Уже сейчас видно как многие сворачивают свои студии, контент стал многими грузиться хуже, не произошло всплеска, о чём тут писали, что студии могут сократить расходы, но нет, как раз студии как показала практика первыми стали грузить меньше и меньше качества. Не будет уже того контента как раньше, покупателям это будет не нравится...
То, что какие-то студии сворачивают деятельность, что качество контента падает, - это, конечно, кризис. Но из этого кризиса и начнётся новый рост. Рынок цикличен. Потребность клиентов в хороших фотографиях и видео, в иллюстрациях и дизайне никуда не исчезла. Потребность в роялти фри - тоже. Значит, какой-то из существующих микростоков (либо новый) рано или поздно предложит авторам более интересные условия. Главное к этому моменту - навык не растерять
А я ведь согласен, любезный мой логик –
Дверь закрывается. Выхода нет.
Но чувство такое, что плюнешь в колодец,
Пил из которого столько лет.
Или нас…ть, уходя, на поляну,
Где нюхали ранней весною цветы.
Я всё-таки этого делать не стану...
Хоть глупые это, конечно, понты
поспорю с лирическим героем выход есть конечно, - на какую-нибудь соседнюю поляну, не стоками едиными На эту уж больно много народу набежало, цветочек стало трудновато найти, чтоб понюхать
Последний раз редактировалось Chitatel, 31.03.2021 в 10:23.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
