Деманды за 20 центов как-то оскорбительно.
Интересно, что это может быть за план такой для покупателя. Не в том ли был смысл демандов, что мало, но задорого?
Это не сильно успокаивает даже если взять как основную версию.
Получается 2/3 моего контента шатр раздает бесплатно, покупая за мой счет лояльность своих клиентов. Что в лоб, что по лбу.
Корпорации качают бесплатно, чтобы попробовать, подходит ли файл для проекта. Если да, авторы получают крупный сингл. Иногда расчёт происходит в конце месяца, и некоторые считают, что это подгонка к зарплате. Т.е. автор может получить $10-20 за 100 подписок или $20-120 за один сингл.
У меня сумма от синглов в этом месяце немного больше, чем от подписки.
Корпорации качают бесплатно, чтобы попробовать, подходит ли файл для проекта..
Тогда очень странно было бы засчитывать эту просто скачанную превьюшку как "продажу" вообще. Можно, конечно, и тут предположить, что это недосмотр кодеров.
Ну жду 7 жирных видео-синглов в течении пары месяцев, чо
Так а как могут появиться доказательства? Только вследствии проверки. А как проверить? А никак. Контрольные закупки вообще ничего не проверяют когда их выполняют частные лица. Коллективные иски прямо запрещены соглашением. Одиночные незначительны по ущербу и легко списывются на "девочка напутала".
Доказательства могут возникнуть как в результате систематических исследований (закупок), так и в ходе полицейского расследования, или в результате слива данных какимто советсливым человеком из компании итд итп.
Разумеется, вероятность низкая, но она есть. Иногда утекают намного более серьезные данные, чем махинации какойто фирмы.
Цитата:
Сообщение от don_Martin
Наоборот. Большинство абсолютно состоятельны, но известны в подчеркнуто доведенной до абсурда формулировке.
Популярные теории заговора именно что несостоятельны или абсурдны при мало-мальским пристальном изучении. Но масса людей в них верит.
Двигают идеи обычно поехавшие фрики, а внимают просто люди с низкой критичностью мышления.
Разумеется, многие теории заговоров основаны на какихто реальных предпосылках но настоящие ученые, специализирующиеся на этом вопросе обычно не знают смеятся или плакать, когда изучают декларируемые конспирологами тезисы.
Какието теории заговоров в принципе рождаются толи по приколу толи полными неадекватами но охотно подхватываются населением (чем заставляют вспомнить про "правило 95%").Свежайший пример подобного - чипирование через ковид, и облучение через вышки 5G. Я глазам не верил, когда видел сколько миллионов просмотров у роликов на ютубе с с этими совершенно упоротыми бреднями.
там куча известных работ, сразу видно, что его нет ничего. но он же в описании к постам указывает и отмечает авторов фотографий и описывает то событие, что на фотке. вроде всё по правилам
но вот то, что он фотоальбом с коллажами продает по 60 баксов на своем сайте - вот это уже справедливо
Цитата:
Сообщение от don_Martin
Турок, не иначе
вон как надо на чужих мировых фотках деньги зарабатывать ) а то мы тут переживаем, что какой-то индус фотку нашу стоковую стырит
Из серии - А вот в Африке дети голодают.
Это как американская металл группа, собранная из разных солистов поющая о несправедливости мира, борьбе против системы, всякие там факи направо налево. А потом они все расходятся по уютным особнячкам тратить миллионные гонорары.
Популярные теории заговора именно что несостоятельны или абсурдны...
Поддерживаю. Ещё можно так сказать: сами-то заговоры действительно существуют, но большинство из них неэффективны или вообще являются "игрушками", чтобы развлечь богачей / потешить самолюбие (ни на что не влияющих) "заговорщиков".
Доказательства могут возникнуть как в результате систематических исследований (закупок), так и в ходе полицейского расследования, или в результате слива данных какимто советсливым человеком из компании итд итп.
Разумеется, вероятность низкая, но она есть. Иногда утекают намного более серьезные данные, чем махинации какойто фирмы.
Возникнут. И что? Нарушены права небольшой группы разбросанных по дальним уголкам мира и не представленных никакой организацией лиц. Электорального потенциала в США у них нет, потенциала на защиту прав в суде тоже очень немного, медийной значимостью они тоже не обладают. Кто и зачем даст этим утечкам ход? Только если случайно попасть под более крупную волну
Цитата:
Сообщение от iunewind
Двигают идеи обычно поехавшие фрики, а внимают просто люди с низкой критичностью мышления.
Это относится вообще ко всей сфере медийной популяризации. Да и вообще практически в любой сфере где идеи именно что "двигают" так и есть.
Цитата:
Сообщение от iunewind
Разумеется, многие теории заговоров основаны на какихто реальных предпосылках но настоящие ученые, специализирующиеся на этом вопросе обычно не знают смеятся или плакать, когда изучают декларируемые конспирологами тезисы.
Стоп. Мы обсуждали вопрос, может ли организация вести теневую бухгалтерию в серой относительно проверок зоне. "Есть подозрение, но доказательств нет" это типичная теория заговора, конечно же, но какие именно ученые не знают смеяться или плакать над тезисом что да, может? Например =)
Цитата:
Сообщение от iunewind
Свежайший пример подобного - чипирование через ковид, и облучение через вышки 5G. Я глазам не верил, когда видел сколько миллионов просмотров у роликов на ютубе с с этими совершенно упоротыми бреднями.
Один из них ваш))))
Последний раз редактировалось don_Martin, 19.02.2021 в 19:59.
Поддерживаю. Ещё можно так сказать: сами-то заговоры действительно существуют, но большинство из них неэффективны или вообще являются "игрушками", чтобы развлечь богачей / потешить самолюбие (ни на что не влияющих) "заговорщиков".
Большинство "заговоров" сводятся к идее переделить власть или деньги в свою пользу и они прекрасно работают.
На уровне национальной экономики обычно есть специальный орган, призванный бороться с заговорами крупных экономических субъектов АКА антимонопольный комитет и статьи законов против "картельных сговоров" и что-то никто не обвиняет их в конспирологии
Ладно разбавлю ваши заговоры сообщением о продажах. Сегодня очень слабая по количеству пятница, как воскресенье пока. Но с другой стороны принесла больше, чем некоторые нормальные по количеству подписок дни. Расширка за 16, синглик за 7, демандик на 3
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
