Здравствуйте, такая вот ситуация. Из за коронавируса в ЗАГС пускали ограниченное количество человек, поэтому снимал видеограф из ЗАГСА . Видео он походу совсем не обрабатывал и скинул как есть. мне тут на форуме посоветовали:" Найдите цветокорректора фрилансера, только пусть покажет свои свадебные работы и сделает один стоп кадр для проверки". поэтому ищу видеографа, который возьмётся это исправить и сколько это будет стоить? потому что в ценах на видео я не разбираюсь. видео скину, ролик где то 5 минут. пишите на почту yanikap@yandex.ru
Найдите цветокорректора фрилансера, только пусть покажет свои свадебные работы
Стокеры в основном свадьбы не снимают и не обрабатывают, поэтому не покажут.
Вы можете также обратиться к любому свадебщику в вашем городе, он тоже вам может обработать.
А можете наехать на того кто снимал, и потребовать чтобы доделал, в противном случае подать на него в суд и на загс тоже, т.к. деньги вы заплатили, а запись недоделана.
я понимаю это, что стокеры не снимают свадьбы, но в жизни бывает всё и может некоторые и снимают иногда. ладно я согласна попробовать и без предварительного показа, мне лишь бы сделали приемлимым. я сейчас с этим видеографом переписываюсь и он не понимает что я от него хочу, а я пытаюсь объяснить, что нельзя так поступать. там на пол платья пересвет, а лица у людей чёрные и он за 15 минут съёмки, а отдал вообще только 5 минут никак не откорректировав взял 3 000 руб. и так ведь он сделал не только мне. вот что он мне написал:" У меня профессиональная репортажная камера. К вопросу о балансе и другом, то можно сделать все что угодно. Другой вопрос зачем и для чего. Оставьте все как есть, там нормальное для репортажной съёмки качество. Но если хочется на пустом месте усложнить жизнь, то пожалуйста, редактируйте и обрабатывайте. Когда я вам показывал съёмку в ЗАГСе у вас не было претензий." в загсе у меня не было претензий, потому что я думала, что он обрабатывать его будет
Последний раз редактировалось yanikap, 22.08.2020 в 21:43.
в загсе у меня не было претензий, потому что я думала, что он обрабатывать его будет
Ваще-то такие вещи должны считаться принятыми после подписанного акта выполненных работ. Если такого акта не было, значит деньги идут мимо кассы, не учитываются, а значит он должен переживать если клиент подаст в суд или обратится в органы. Так вот, если акт вы не подписали, значит ничего еще вы не приняли. Посоветуйтесь на местном юр. форуме как прижать проходимца, вам распишут пошагово куда пойти, что написать, в итоге вернете деньги или он все сделает и замнет дело.
я не помню расписывались мы или нет, не я одна там была, помню только что он какой то лист совал и я там писала свою почту. я не расписывалась, но могли расписаться другие, жених с невестой или её родители. он мне сказал что вернёт деньги если кто обработает лучше чем он
он наверное путает цветокоррекцию и поставить вначале небольшой проектик с титрами с наложением пару переходов
пока вижу пару - тройку проблем - свет из окна (синий) выбивает светлое платье и делает его двух цветным, цвет лиц (особенно после его "обработки") ужасен, снято в AVCHD и похоже в интерлейсе или псевдо прогрессиве давинчи чего-то затупил и не может деинтрлейсить....
но ничего смертельного, постараюсь поправить, исходники немного тянутся, вот только хотел спросить - начало (тот самый убогий проектик) с титрами оставить его или сделать что-то другое, например что-то стандартное из FCPX
ПС еще из приколов - вывел он в очень устаревший формат .mpg в мпег2